- 1 -              Kzz 15/2022-3

Broj: Kzz 15/2022-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Vesne Vrbetić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. K. i dr. zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17. 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 24. svibnja 2022. broj KZZ-DO-5/2022-7, podnesenom protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 8. siječnja 2021. broj Kir-5/2021-2, u sjednici vijeća održanoj 15. studenog 2022.,

p r e s u d i o   j e:

Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan i da je pravomoćnim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 8. siječnja 2021. broj Kir-5/2021-2 povrijeđen zakon u odredbi članka 19.d stavka 3. i članka 148. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08-19) te se pobijano rješenje ukida i predmet vraća tome sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 8. siječnja 2021. broj Kir-5/2021-2 odbijena je žalba okrivljenika R. A. podnesena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj Kis-DO-18/2020-122 od 18. prosinca 2020. kojim je odobrena isplata bruto iznosa 37.989,30 kuna stalnoj sudskoj vještakinji T. M. na ime nagrade za obavljeno financijsko knjigovodstveno vještačenje.

2. Protiv tog rješenja Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona u odredbi članka 19.d stavka 3. u vezi s člankom 148. stavkom 5. ZKP/08-19, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati Županijskom sudu u Slavonskom Brodu na ponovno odlučivanje.

3. Zahtjev za zaštitu zakonitosti je osnovan.

3.1. U pravu je Glavni državni odvjetnik kada tvrdi da je pobijano rješenje donijelo nenadležno tijelo, jer u slučaju kada je o troškovima kaznenog postupka odlučeno posebnim rješenjem (u konkretnom slučaju rješenjem državnog odvjetnika tijekom istrage), o žalbi protiv tog rješenja, sukladno odredbi članka 148. stavka 5. ZKP/08-19, odlučuje izvanraspravno vijeće županijskog suda iz članka 19.d stavka 3. ZKP/08-19, a ne sudac istrage.

4. Stoga je trebalo prihvatiti zahtjev za zaštitu zakonitosti te, na temelju članka 513. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08-22), ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti Županijskom sudu u Slavonskom Brodu na ponovno odlučivanje.

Zagreb, 15. studenog 2022.

                            Predsjednik vijeća:

              Damir Kos, v.r.