Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 22 Povrv-98/2022-8
|
REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U POŽEGI Sv. Florijana 2, Požega
|
Poslovni broj: 22 Povrv-98/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac u parničnom predmetu tužitelja P.E.S. d.o.o., OIB: … iz Z., K.,zastupanog po odvjetniku D. M. iz O. B. i M. iz Z., protiv tužene M. S., kao nositeljice OPG M. S. OIB:… iz Č., R., povodom prigovora ovršenice protiv rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, dana 15. studenog 2022.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je povučena tužba i tužbeni zahtjev u prednje navedenoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj P.E.S. d.o.o. podnio je prijedlog radi naplate dužnog iznosa javnome bilježniku M. V. iz P. radi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Nadležni javni bilježnik M. V. iz P. izdao je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-613/2021 (UPP/OS-Ovrv-171/2021) od 14. ožujka 2022. Protiv ovog rješenja ovršenica je dostavila pravodoban prigovor kojim pobija navedeno rješenje o ovrsi u potpunosti te je nadalje ovaj sud rješenjem broj 22 Povrv-98/2022-2 od 7. lipnja 2022. odredio da se stavlja izvan snage predmetno rješenje o ovrsi te određuje nastavak postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Podneskom od 25. listopada 2022. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari te je nadalje podneskom od 26. listopada 2022. obavijestio kako isti povlači iz zdravstvenih razloga te da se stranke suglasne da se tužba povuče, a tužena ne traži troškove postupka.
3. Slijedom navedenoga, a obzirom da tužena iako pozvana nije dostavila svoje očitovanje na povlačenje kao niti zahtjev za troškovima sud je temeljem članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19 i 80/22 - dalje ZPP-a) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Požegi 15. studenog 2022.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac. v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana pismenog primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OD B. i M. iz Z. (odvjetnik D. M.)
2. M. S., R.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Angela-Anđa Marković
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.