Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 22 Povrv-98/2022-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

 

Poslovni broj: 22 Povrv-98/2022-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac u parničnom predmetu tužitelja P.E.S. d.o.o., OIB: … iz Z., K.,zastupanog po odvjetniku D. M. iz O. B. i M. iz Z., protiv tužene M. S., kao nositeljice OPG M. S. OIB:… iz Č., R., povodom prigovora ovršenice protiv rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, dana 15. studenog 2022.

r i j e š i o j e

I Utvrđuje se da je povučena tužba i tužbeni zahtjev u prednje navedenoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

              1. Tužitelj P.E.S. d.o.o. podnio je prijedlog radi naplate dužnog iznosa javnome bilježniku M. V. iz P. radi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Nadležni javni bilježnik M. V. iz P. izdao je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-613/2021 (UPP/OS-Ovrv-171/2021) od 14. ožujka 2022. Protiv ovog rješenja ovršenica je dostavila pravodoban prigovor kojim pobija navedeno rješenje o ovrsi u potpunosti te je nadalje ovaj sud rješenjem broj 22 Povrv-98/2022-2 od 7. lipnja 2022. odredio da se stavlja izvan snage predmetno rješenje o ovrsi te određuje nastavak postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Podneskom od 25. listopada 2022. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari te je nadalje podneskom od 26. listopada 2022. obavijestio kako isti povlači iz zdravstvenih razloga te da se stranke suglasne da se tužba povuče, a tužena ne traži troškove postupka.

3. Slijedom navedenoga, a obzirom da tužena iako pozvana nije dostavila svoje očitovanje na povlačenje kao niti zahtjev za troškovima sud je temeljem članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19 i 80/22 - dalje ZPP-a) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

 

U Požegi 15. studenog 2022.

Sutkinja

Melita Adamek Mlinac. v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana pismenog primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OD B. i M. iz Z. (odvjetnik D. M.)

2. M. S., R.

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

 

Angela-Anđa Marković

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu