Baza je ažurirana 17.07.2025.
zaključno sa NN 78/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 44 K-636/2022-2
Poslovni broj: 44 K-636/2022-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mladenu Radičeviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Zrinke Cindrić u kaznenom postupku protiv okr. N. L., zbog kaznenih djela iz članka 139 stavak 3 u svezi stavka 2 Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, nastavno: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. broj: ... od ....., izvan rasprave dana 14. studenoga 2022.
p r e s u d i o j e
I/ okrivljeni N. L., …….
k r i v j e
što je:
dana 18. rujna 2022., oko 01,47 sati, u D., u alkoholiziranom stanju, u nakani da zastraši policijske službenike II policijske postaje O., M. L. i J. K., u više navrata svakome ponaosob, prilikom dovođenja službenim 2 vozilom u prostorije policijske postaje zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u nakani da iste zastraši rekao im „Ubit ću te na kućnom pragu iz automatske puške, pred tobom ću ti ubiti ženu i djecu, odrobijat ću te na godinu dana i kada izađem onda ću ti poubijati sva pokoljenja“, koje riječi su kod imenovanih izazvale osjećaj straha za vlastiti život i živote članova njihove obitelji,
II/ dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u obavljanju službene dužnosti,
počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139 stavak 3 u svezi stavka 2 KZ-a/11.
III/ Temeljem članka 541 stavak 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – nastavno: ZKP/08) se
i z d a j e
pa se okr. N. L. za kazneno djelo iz članka 139 stavak 3 KZ-a/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
pa se okr. N. L. za kazneno djelo iz članka 139 stavak 3 KZ-a/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem članka 51 stavak 1 i 2 KZ-a/11 okr. N. L. se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
Temeljem članka 56 stavak 1, 2 i 3 KZ-a/11 prema okrivljenom N. L. se izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci na koju je okrivljeni N. L. osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Temeljem članka 148 stavak 1 ZKP-a/08 u svezi članka 145 stavak 2 točka 6 ZKP-a/08 okr. N. L. se obvezuje da na temelju troškova kaznenog postupka plati iznos od 500,00 kn (petstotinakuna) / 66,36 eura [1] na ime paušala.
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je optužnicom broj: K..... od 27. listopada 2022. optužilo okr. N. L. da je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139 stavak 3 u svezi stavka 2 KZ-a/11.
2. U optužnici tužitelj je predložio sudu da prihvati zahtjev po kojem će okr. proglasiti krivim za počinjeno kazneno djelo te da mu temeljem članka 139 stavak 3 KZ-a/11 sud izrekne kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, te temeljem članka 56 KZ-a/11 prema okr. primjeni uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ako okr. u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ukoliko okr. podnese prigovor protiv kaznenog naloga, tužitelj predlaže sudu da okrivljenika nakon provedene rasprave za počinjeno kazneno djelo, na temelju odredbe članka 139 stavak 3 KZ-a/11 osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s time da na temelju članka 56 KZ-a/11 izrekne mu uvjetnu osudu tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okr. u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Sud je prihvatio navedeni zahtjev tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, jer ga smatra osnovanim, pa je stoga odlučio kao u izreci ove presude. Osnovanost izdavanja kaznenog naloga sud temelji na podacima i dokazima prikupljenim u spisu, i to: Zapisnik o ispitivanju osum. N. L. sa DVD snimkom u II PP Osijek od ....... 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod N. L. ser. broj ...., zapisnik o ispitivanju osum. N. L. u Općinskom državnom odvjetništvu u O. od 19. rujna 2022. sa DVD, izvadak iz prekršajne evidencije na ime N. L., izvadak iz kaznene evidencije na ime N. L. i zapisnik o ispitivanju ošt./žrtve M. L. od 14. listopada 2022.
5. U svezi gore navedenog sud je u smislu odredbi članka 541 stavak 1 ZKP-a/08 donio presudu kojom je izdao kazneni nalog i okr. osudio na jedinstvenu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci s rokom kušnje od 3 (tri) godine.
6. Temeljem članka 148 stavak 1 ZKP-a/08 u svezi članka 145 ZKP-a/08 okr. je obvezan da na temelju troškova kaznenog postupka plati iznos od 500,00 kn na ime paušala.
7. Slijedom izloženoga, odlučeno je kao u izreci.
Osijek, 14. studenoga 2022.
Sudac:
Mladen Radičević.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga može se izjaviti prigovor ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave istoga. Prigovor se izjavljuje u pisanom obliku u dovoljnom broju primjeraka. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj K......
2. Okr. N. L..
Nakon pravomoćnosti:
3. Ošt. M. L..
4. Ošt. J. K..
[1] fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.