Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

12. P Ob-249/2022-6

Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Gordani Rotim kao sucu pojedincu u pravnoj
stvari tužitelja T. I., OIB: ... iz O., zastupanog po punomoćniku K. M. odvjetniku u O.,
protiv tužene R. I., OIB: ... iz B., radi prestanka uzdržavanja, nakon održane i
zaključene glavne rasprave 20.listopada 2022. godine na kojoj je javnost bila
isključena, u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti tužene, na ročištu za
donošenje i objavu presude dana 14.studenoga 2022.,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da obveza tužitelja T. I., OIB: ... za uzdržavanje tužene R. I., OIB:
...., a koja obveza je tužitelju utvrđena i naložena presudom Općinskog suda u
Osijeku br. 5. P Ob-199/2017-16 od 13. rujna 2017. prestaje s danom 20.srpnja

2022.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi i tijekom postupka tvrdi da je presudom Općinskog suda u
Osijeku, P Ob-199/2017 od 13.rujna 2017. obvezan uzdržavati tuženu sa
svakomjesečnim iznosom od 800,00 kn. Od dana presuđenja izmijenile su se
okolnosti tako što je tužena završila redovito školovanje i zaposlila se.

2. Tužena nije osporila tužbu i tužbeni zahtjev, a nije se ni odazvala pozivima za ročište.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u presudu P Ob-199/17 iz koje je
utvrđeno da je tužitelj obvezan tada mlt. tuženu uzdržavati sa 800,00 kn mjesečno, te
ugovor o radu na određeno vrijeme od 16.svibnja 2022., iz kojeg je utvrđeno da se
tužena zaposlila 16.svibnja 2022. Iz ispisnice Fakulteta od 3.svibnja 2022. utvrđeno je da je tuženoj status studenta prestao 3.svibnja 2022.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan u cijelosti.

5.Naime, sukladno članku 290 stavak 1 Obiteljskog zakona (NN 103/15 i
98/19, nadalje ObZ) roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se redovito
školuje, a najdulje do navršene 26 godine života. Kako je utvrđeno da se tuženica
uposlila 16.svibnja 2022., a prije toga se ispisala 3.svibnja 2022. sa Fakulteta, to je izgubila pravo na uzdržavanje, pa je primjenom članka 429 ObZ-a presuđeno kao u izreci.

U Osijeku, 14.studenoga 2022.

Sudac Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana
računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu
putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu
presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno
obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog
otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. pun.tužitelja

2. tuženoj

Nakon pravomoćnosti:

1.Centru za soc. skrb u O.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu