Baza je ažurirana 17.07.2025. 

zaključno sa NN 78/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

  Poslovni broj: 11: P Ob-216/2022-9

 

 

 

                                                                                                                             

     Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru                 

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

             

    Poslovni broj: 11: P Ob-216/2022-9

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

NA TEMELJU PRIZNANJA

 

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Mirjani Tišljar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice L. P. iz B., OIB ..., zastupane po punomoćniku R. P. Š., odvjetnici u B., protiv tuženika D. P. iz S. N., R.-P., 54531 M., OIB ..., radi prestanka uzdržavanja, 14. studenog 2022.

 

p r e s u d i o   j e

             

Utvrđuje se da s danom 29. srpnja 2022. prestaje obveza uzdržavanja koju je tužiteljica L. P. (ranije P.) iz B., OIB ..., dužna davati tuženiku D. P. iz S. N., R.-P.,  54531 M., OIB ..., temeljem presude Općinskog suda u Bjelovaru broj P-129/14 od 3. svibnja 2015. u iznosu od 800,00 kn mjesečno.

 

Obrazloženje

 

1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi prestanka uzdržavanja.

 

1.1. Tužiteljica u tužbi navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj P-129/14-15 od 3. svibnja 2015. tužiteljica obvezana na plaćanje uzdržavanja tuženiku u iznosu od 800,00 kn mjesečno počev od 1. srpnja 2014. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Tuženik je rođen ... i nakon završene srednje škole nije nastavio redovno školovanje već se zaposlio i sada se nalazi na radu u S. N.. Stoga ne postoje više zakonski uvjeti za plaćanje njegovog uzdržavanja od strane tužiteljice.

 

1.2. Tužiteljica predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev kako je opisan u izreci presude.

 

2. Tuženik u odgovoru na tužbu (list 18) navodi da u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev.

 

3. Zbog činjenice da je tuženik u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a), kojom presudom je u cijelosti udovoljio postavljenom tužbenom zahtjevu te odlučio kao u izreci  presude.

 

4. Prema ocjeni ovoga suda, dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

 

Bjelovar, 14. studenog 2022.

 

     Sudac

 

         Mirjana Tišljar v.r.

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisanim putem u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu