Poslovni broj: 12. P-455/2022-4

REPUBLIKA  HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

                                                                                       Poslovni broj: 12. P-455/2022-4

U  I M E  R E P U B L I  K E  H R V A T S  K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Z. K. iz N. G., OIB: …, zastupan po punomoćnicima I. G. i D. S., odvjetnicima iz N. G., protiv tuženika I. M. iz N. G., OIB …, radi isplate, dana 14. studenog 2022.

presudio je

I Nalaže se tuženiku I. M. iz N. G., OIB: … da tužitelju Z. K. iz N. G., OIB: … isplati iznos od 700,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke dan isplate sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena koja teče od 16. srpnja 2022. do isplate u roku 8 dana.

II Nalaže se tuženiku . M. iz N. G., OIB: … da tužitelju . K. iz N. G., OIB: … naknadi parnični trošak postupka u iznosu od 1.087,50kn /144,34 € [1]sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena koja teče od dana presuđenja 14. studenog 2022. do isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbom  od 23.8.2022. utužio tuženika radi isplate iznosa od 5.250,00kn.

U tužbi navodi da su parnične stranke su dana 23. svibnja 2022. sklopile ugovor o priznanju duga i načinu otplate. Tuženik je u tom ugovoru omaškom naveden imenom I.1 umjesto I., a što je razvidno i iz potpisa tuženika na tom ugovoru. Predmetnim ugovorom tuženik se obvezao tužitelju platiti iznos od 840,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate. Ovaj iznos se tuženik obvezao platiti u 6 rata svaka u iznosu od 140,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate s time da prva rata dospijeva 15. lipnja 2022., druga 15. srpnja 2022., treća 15. kolovoza 2022. četvrta 15. rujna 2022., peta 15. listopada 2022., a šesta 15. studenoga 2022. Tuženik je platio prvu ratu dana 6. lipnja 2022. te nakon toga nije plaćao ništa. Odredbom članka 4. navedenog ugovora ugovoreno je da se u slučaju neisplate ili zakašnjenja cijeli neplaćeni iznos smatra dospjelim s danom zakašnjenja. Dakle, tužitelj ima prema tuženiku novčanu tražbinu u iznosu od 700,00 eura u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate, a tražbina je dospjela 15. srpnja 2022. kad je dospjela druga rata koju tuženik nije platio. Tužitelj predlaže da sud, po provedenom postupku, donese presudu pobliže označenu kao u izreci.

2. Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženiku uz poziv da isti može dostaviti u roku od 15 dana. Istovremeno je tuženik obaviješten u smislu čl. 284 ZID ZPP-a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.

3. Tužba na odgovor je dostavljena tuženiku dana 13. rujna 2022. te isti nije dostavio pismeni odgovor na tužbu niti je osporio tužbeni zahtjev, pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen.

O parničnom trošku odlučeno je temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a te je sud tužitelju dosudio trošak sastava tužbe  (tbr. 7/1 OT) u iznosu od 750,00kn na koji mu pripada PDV od 187,50,00kn, trošak sudske pristojbe na tužbu od 100,00kn, te trošak sudske pristojbe presudu zbog ogluhe u iznosu od 50,00kn, što ukupno iznosi 1.087,50kn / 44,34€ koji trošak je tuženik dužan naknaditi tužitelju.

U Novoj Gradiški 14. studeni 2022.

S u d a c :

Željka Paunović

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka.

              Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.