Poslovni broj 9 K-341/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu Julki Vučinić-Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. S. , zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju opisano i kažnjivo po članku 246. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-332/2022 od 30. rujna 2022., 11. studenog 2022.

p r e s u d i o    j e

              Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u vezi članka 541. stavak 1.  Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 i 126/19), izdaje se slijedeći:

k a z n e n i   n a l o g

              Prihvaća se zahtjev ODO u Vinkovcima, te je okrivljeni

I. S. , OIB …, sin M. i S. rođene Ž., rođen … u V., sa prebivalištem u H., S. R. Nj., državljanin Republike Hrvatske, CNC operater, zaposlen, NSS, neoženjen, bez djece, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

k r i v

              što je:

          I. 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018. u Š., kao predsjednik Udruge nogometnog kluba "S." Š., ovlašten za sklapanje ugovora i poduzimanje drugih pravnih radnji i poslova u ime i za račun Udruge u skladu sa zakonom, statutom i aktima Udruge, protivno članku 28. statuta nogometnog kluba "S." Š. u više navrata sa žiro računa Udruge debitnom karticom na bankomatu podigao te uzeo i za sebe zadržao iznos od 24.277,00 kuna/3.222,11 eura¹, oštetivši time nogometni klub "S." Š. za navedeni iznos,

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

          II. dakle, u gospodarskom poslovanju povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i na taj način sebi pribavio protupravnu imovinsku korist, te time onom o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročio štetu,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju opisano i kažnjivo po članku 246. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.),

pa se na temelju članka 246. stavak 1. Kaznenog zakona, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. Kaznenog zakona/11

III. o s u đ u j  e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

            IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

           tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku oštećeni Nogometni klub "S." Š." sa imovinsko pravnim zahtjevom upućuje se na parnični postupak.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 500,00 kuna (petstotinakuna)/66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti)¹, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima pod brojem KO-DO-332/2022 od 30. rujna 2022. podiglo je optužnicu protiv okrivljenog I. S. , zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju opisano i kažnjivo po članku 246. stavak 1. Kaznenog zakona, te je ujedno predložio da se izda kazneni nalog i okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci s rokom kušnje u trajanju od 1 godine.

2.               Sud je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima za izdavanjem kaznenog naloga budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to preslike statuta Nogometnog kluba "S." Š.,

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

preslike zapisnika sa izvanredne skupštine Nogometnog kluba "S." Š. sa preslikom Odluke o izmjeni podataka u registru udruga od 23. rujna 2017., zapisnika sa izvanredne izborne skupštine NK "S." Š. preslike godišnjeg financijskog izvještaja o primicima i izdacima NK "S." Š. za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018. od 28. veljače 2019., preslike financijskog izvještaja neprofitnih organizacija za NK NK "S." Š. za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 31. prosinca 2018. od 28. veljače 2019., preslike pregleda prometa po računu za NK "S." Š. za razdoblje 1. siječnja 2018. do 31. siječnja 2019. od 10. veljače 2022., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika I. S. PU Vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije sa pripadajućom audio-video snimkom od 4. siječnja 2022., jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

3.               Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO u Vinkovcima te izdao kazneni nalog a okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci s rokom kušnje u trajanju od 1 godine.

4.               Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku oštećeni Nogometni klub "S." Š. sa imovinsko pravnim zahtjevom upućuje se na parnični postupak.

5.              Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 500,00 kuna (petstotinakuna)/66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti)¹, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Vinkovci, 11. studenog 2022.

              Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

              Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Dostaviti:              

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-332/2022

2. Okrivljeni I. S. , H -  i optužnica

3. Ošt. NK "S." Š.

      Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                    Verica Perić