Pristupanje sadržaju
1 Poslovni broj: K-121/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U POŽEGI Sv. Florijana 2, Požega |
Poslovni broj: K-121/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Guzanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. V., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u P., broj KO-DO-131/2022-1 od 28. listopada 2022., odlučujući o zahtjevu ODO u P., a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 - dalje u tekstu ZKP/08), 10. studenog 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u P., te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik M. V., zv. S., OIB: …, sin I. i R. V., rođene S., rođen …. u S., s prebivalištem u S., državljanin RH, strojar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u P. G. d.o.o., oženjen, otac troje djece, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, neosuđivanog,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od kolovoza 2019. do 23. lipnja 2022., u P. i P., A. Š. koju je ranije upoznao kao gost kafića u kojem je bila zaposlena, premda ona nije željela komunicirati s njim, učestalo nazivao sa svoga mobitela broja 091/612-3486 te ju ispitivao kada i s kim se vraća s posla i od nje tražio da mu javi kada nakon posla izađe iz lokala u kojem radi, učestalo joj dolazio na radno mjesto u ugostiteljski objekt „P.“ u P., promatrao ju dok s drugima komunicira i to joj spočitavao te joj izjavio ljubav i rekao da želi živjeti s njom i s njom imati dijete pa kada mu je odgovorila da to ne dolazi u obzir, da ona već ima supruga i dijete, u nakani da ju uznemiri i zastraši, pisao joj da je kurva, da ima jebača te joj prijetio da će njenom suprugu reći kako ona ima drugoga, kada se u večernjim satima vraćala s posla, sjedio u svome vozilu na parkiralištu Tiska u P. i čekao da ona prođe, svakodnevno dolazio na terasu ugostiteljskog objekta V. u P. pored kojeg ona stanuje i gledao prema ulazu njezine kuće i na ulici se obraćao njezinoj malodobnoj kćeri kada je s njom u društvu, a dana 1. svibnja 2022., oko 22,00 sata došao alkoholiziran u ugostiteljski objekt „P.“ u P., dok je radila, udario šakom o stol te joj rekao: „Kurvo daj pivo“ zatim joj dana 4. lipnja 2022., nakon što ga je već blokirala na svome mobitelu, u sadržaj neželjene pošte, poslao SMS poruku sadržaja : „Zašto me kurvo ne ostaviš“, dana 5. lipnja 2022., poruku sadržaja: „Imaš jebača, jebi se, a mene ostavi“, te dana 23. lipnja 2022., poruku sadržaja: „Ti si kurva“, što je sve kod A. Š. izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha,
d a k l e, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratio i uhodio drugu osobu i s njom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt, što je kod te osobe izazvalo tjeskobu i strah za njezinu sigurnost
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, nametljivo ponašanje – opisano i kažnjivo u članku 140. stavak 1. KZ/11, pa se okrivljenik M. V.
na temelju članka 140. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura[1].
Obrazloženje
1. ODO u Požegi podiglo je optužnicu 28. listopada 2022. pod brojem KO-DO-131/2022-1 protiv okrivljenika M. V. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, nametljivo ponašanje – opisano i kažnjivo u članku 140. stavak 1. KZ/11 te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to ispis SMS poruka upućenih s okrivljenikovog pozivnog broja …, zapisnik o ispitivanju okrivljenika po članku 208.a ZKP/08 dana 27. lipnja 2022. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-47/22 i potvrda o privremenom oduzimanju ser. broj: 00006744, zapisnik o ispitivanju oštećenice A. Š. te zapisnici o ispitivanju svjedokinje V. M. i M. Š..
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 300,00 kuna/39,82 eura¹.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 10. studenog 2022.
S u d a c :
Antun Akšamović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-131/2022
2. M. V., okrivljenik
3. A. Š., oštećena, po pravomoćnosti
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450