Pristupanje sadržaju
45. Pp-3714/2022-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Poslovni broj: 45. Pp-3714/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. C. iz K. kbr. 124., postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje G. Klasa:211-07/22-5/27821, Urbroj:511-02-08-22-1 od 12. listopada 2022.godine radi prekršaja iz članka 286. stavak 4. kažnjivo po članku 12., iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. i članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske 107/07, 106/11, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 13. listopada 2022. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 10. studenog 2022. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik M. C., OIB., sin D. i A., djev. I., rođen dana … u P., sa mjestom stanovanja K. 124, po narodnosti Hrvat, državljanin Republike Hrvatske, pismen, OŠ, po zanimanju poljoprivrednik, nezaposlen, živi od poljoprivrede, bez imovine, neoženjen, jedno maloljetno dijete, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3277/2021., pravomoćno 23.listopada 2021., za prekršaj iz članka 286.stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak.
k r i v j e
I što je dana 12. listopada 2022. godine u G., u ulici P. S. kbr 44A u 21,40 sati upravljao osobnim vozilom marke "Opel" tip Astra reg. oznake BJ. u pravcu K. za vrijeme dok mu je pravomoćnim Rješenjem Policijske postaje G. broj:511-02-08/3-UP/I-1/6-2018 od 2811.2018. ukinuta vozačka dozvola ser. broja:… i za vrijeme dok mu je odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u G. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja se izvršavala od 23.4.2022. do dana 23. listopada 2022. godine
dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom dok mu je vozačka dozvola ukinuta i dok se prema njemu izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije,
II istom prilikom, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,85 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 0,75 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj:02116564, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom "Drager Alcotest …" ser. broja …
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 0,50 gr/kg
čime je počinio prekršaje pod točkom I) iz članka 286. stavak 4. kažnjivo po stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je konzumirano i prekršajno djelo iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II) iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te mu se temeljem iste zakonske odredbe za prekršaje pod točkom I)
i z r i č e
- kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku u kaznu zatvora uračunao vrijeme uhićenja i zadržavanja u trajanju od 15 (petnaest) dana od dana 12.listopada 2022. u 21,45 sati do 26.listopada 2022. u 21,45 sati, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena uhićenjem i zadržavanjem;
Za prekršaj pod točkom II)
i z r i č e
-novčana kazna u iznosu od 3000,00 kn (tri tisuće kuna)/398,17 Eura (tri stotine devedeset osam eura i sedamnaest centa)..
Temeljem članka 286. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 739,60kn (sedam stotina trideset devet kuna i šezdeset lipa)/ 98,16 Eura (devedeset osam eura i šesnaest centa) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 439,60 kn (četiri stotine trideset devet kuna i šezdeset centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po primitku pravomoćne presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 10(deset) dana.
Ukoliko okrivljenik ne plati u ostavljenom roku troškove postupka isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja G., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika klasa: 211-07/22-5/27821, ur.broj: 511-02-08-22-1., od 12.listopada 2022. godine radi prekršaja iz članka 286.stavak 4., kažnjivo po stavku 12., iz članka 289.stavak 1., kažnjivo po stavku 4. i iz članka 199.stavak 2., kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Optužnom prijedlogu priložen je optužni prijedlog (strana spisa 1-4), izvješće o uhićenju (strana spisa 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 7), Obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 8), rješenje PP Garešnica ((strana spisa 9-10), presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj PP-3277/2021 ((strana spisa 12-15), popis troškova (strana spisa 16).
3. Okrivljenik je uhićen dana 12.listopada 2022. u 21,45 sati i doveden ovom sudu dana 13.listopada 2022. u 14,00 sati.
4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3277/2021., pravomoćno 23.listopada 2021., za prekršaj iz članka 286.stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Sud je proveo žurni postupak jer je okrivljenik uhićen.
6. Iznoseći svoju obranu, okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je izjavio da djelomično priznaje počinjenje prekršaja. Priznaje da je dana 12.10.2022. u G., u ulici P. S. 44a, u 21,40 sati u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom Opel tip Astra reg. oznake BJ.. za vrijeme dok mu je vozačka dozvola poništena rješenjem Policijske postaje G. zbog prikupljenih 12 bodova. Nije išao polagati ponovno vozački ispit jer nije znao kada mu ističe zabrana polaganja. Nije znao da se prema njemu primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije izrečena odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u P.broj 43. PP-3277/2021. jer mu je rečeno da će se ista izvršavati nakon što dobije vozačku dozvolu, odnosno nakon što ponovno položi vozački ispit. Jučer je cijeli dan radio u berbi kukuruza i slabo je jeo te je popio samo dvije pive. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja, platio je sve kazne i sad još plaća zadnju kaznu.
7. Temeljem ovako provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik dana 12. listopada 2022. godine u G., u ulici P. S. kbr 44A u 21,40 sati upravljao osobnim vozilom marke "Opel" tip Astra reg. oznake BJ. u pravcu K. za vrijeme dok mu je pravomoćnim Rješenjem Policijske postaje G. broj:511-02-08/3-UP/I-1/6-2018 od 2811.2018. ukinuta vozačka dozvola ser. broja:10036354 i za vrijeme dok mu je odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u G. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja se izvršavala od 23.4.2022. do dana 23. listopada 2022. godine, dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom dok mu je vozačka dozvola ukinuta i dok se prema njemu izvršavala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, te da je istom prilikom, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,85 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, što iznosi 0,75 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj:.., a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom "Drager Alcotest …" ser. broja -…, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 0,50 gr/kg, čime je počinio prekršaje pod točkom I) iz članka 286. stavak 4. kažnjivo po stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je konzumirano i prekršajno djelo iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II) iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u realnom stjecaju , te ga je oglasio krivim.
7.1.Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, a njegovo priznanje sud je prihvatio jer je sukladno ostaloj dokumentaciji dostavljenoj u sudski spis.
7.2. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da mu izrekne rad za opće dobro s obzirom da s njim živi maloljetni sin, a cura mu je trudna i za dva mjeseca treba roditi. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, osjeća se krivim.
8.Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio ponavljanje prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama, dakle, okrivljenik se nalazi u specijalnom povratu i do sada izrečene prekršajne sankcije nisu postigle svrhu kažnjavanja, okrivljenik se i nadalje ponaša neodgovorno u prometu upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola, ne poštuje društveni poredak i izrečene odluke nadležnih tijela vlasti, iz čega je sud zaključio da je prema njemu potrebno djelovati težom kaznom zatvora, te je okrivljeniku za prekršaj iz članka 286. stavak 4. kažnjivo po stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je konzumirano i prekršajno djelo iz članka 289. stavak 1. kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
8.1.Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku u kaznu zatvora uračunao vrijeme uhićenja i zadržavanja u trajanju od 15 (petnaest) dana od dana 12.listopada 2022. u 21,45 sati do 26.listopada 2022. u 21,45 sati, te je kazna zatvora u cijelosti izvršena uhićenjem i zadržavanjem.
8.2.Odlučujući o prekršajnoj sankciji za prekršaj pod točkom II izreke presude sud je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 3000,00 kn (tri tisuće kuna) smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, cijeneći olakotne i otegotne okolnosti kao u točki 8. obrazloženja odluke.
9. Temeljem članka 286. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja je zakonom propisana kao obavezna zaštitna mjera zbog ponavljanja prekršaja iz članka 286. stavak 10 i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
10.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 739,60kn (sedam stotina trideset devet kuna i šezdeset lipa)/ 98,16 Eura (devedeset osam eura i šesnaest centa) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 439,60 kn (četiri stotine trideset devet kuna i šezdeset centa) prema troškovniku policijske postaje G. na ime troškova sprovođenja u Zatvor B., a koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani.
10.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po primitku pravomoćne presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 10(deset) dana.
10.2.Ukoliko okrivljenik ne plati u ostavljenom roku troškove postupka isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude.
11.S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
U Garešnici, dana 10. studenog 2022. godine
Zapisničarka S U T K I N J A
Vlatka Bertić v.r. Ranka Mikelić v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema presude u dva istovjetna primjerka putem ovoga suda Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju,
- okrivljeniku,
- prekršajna evidencija,
- na izvršenje,
- ovlaštenom tužitelju po pravomoćnosti,
6. spis.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Melita Vocel