Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale Comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje-Buie
Buie, Via dell’ Istria 1
Poslovni broj P-460/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji M.
V., na prijedlog sudske savjetnice S. K. U., u pravnoj stvari
tužitelja H. z. za z. o. Z., M. 3, OIB…, protiv tužene D. B. iz N., B., S. 7, OIB…, radi isplate, 10. studenog 2022.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj D. B., iz N., B., S. 7, OIB… da tužitelju, H. z. za z. o., Z.,
isplati iznos od 515,26 kuna (petstopetnaest kuna i dvadesetšest lipa) / 68,39 eura1
(šezdesetosam eura i tridesetdevet centi) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim
od 1. svibnja 2019. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište
uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje
od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno
razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužena bila korisnica dopunskog zdravstvenog
osiguranja po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja br. 8230757 u razdoblju od
17. veljače 2010. do 16. veljače 2020. Predmetni je ugovor raskinut 18. kolovoza
2019. sukladno čl. XI. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju.
Uvidom u službenu bazu podataka utvrdio je da je tužena koristeći se policom
dopunskog zdravstvenog osiguranja br. 8230757 u ugovorenom razdoblju ostvarila
1 Fiksni tečaj konverzije: 7,53450
trošak u iznosu od 936,26 kn, dok premija u osigurateljnom razdoblju do dana
raskida iznosi 421,00 kuna. Navodi da je točkom XVI. Općih uvjeta ugovora o
dopunskom zdravstvenom osiguranju (koji su sastavni dio ugovora o dopunskom
zdravstvenom osiguranju) propisano da je ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili
koji je otkazao ugovor obvezan Zavodu platiti razliku između troškova zdravstvene
zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od
iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, osim u slučaju kad
je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana. Temeljem čl. 119. Zakona o obveznom
zdravstvenom osiguranju (NN 150/08, 94/09, 153/09, 71/10, 139/10, 49/11, 22/112 i
57/12) Zavod je obvezan zahtijevati naknadu štete u slučajevima predviđenim
zakonom, bez obzira što je šteta nastala isplatom davanja koja kao pravo pripadaju
osiguranoj osobi iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, odnosno državnog
proračuna. Temeljem čl.120. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju naknada
štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima ovoga Zakona obuhvaća
troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja
koje plaća Zavod. Tužitelj je pretrpio štetu u iznosu od 515,26 kn, a koji iznos je
tužena dužna namiriti tužitelju sukladno odredbi točke XVI. Općih uvjeta ugovora o
dopunskom zdravstvenom osiguranju.
2. Na temelju čl. 331.b Zakona o parničnom postupku postupku (Narodne novine
br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08,
57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; nadalje ZPP), ako tuženik ne podnese
odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća
tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno uvjetima: 1) ako su
tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako
osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako
činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je
sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje
općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da
podnese odgovor na tužbu.
3. Sud je tuženoj dostavio tužbu s prilozima i poziv radi davanja pisanog
odgovora na tužbu u roku od 45 dana s upozorenjem na pravne posljedice
nedavanja odgovora na tužbu sukladno odredbama čl. 331.b. Tužena je isto uredno
zaprimila 30. srpnja 2022., a što je utvrđeno uvidom u povratnicu u spisu, ali se u
ostavljenom roku, kao niti do dana pisanja ove presude, nije očitovala odnosno nije
dala odgovor na tužbu ili na drugi način osporila tužbeni zahtjev.
4. Imajući u vidu činjenične navode tužbe te činjenicu da tuženica, iako uredno
pozvana i upozorena na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, nije
podnijela odgovor na tužbu u određenom roku, smatra se da je činjenično stanje
utvrđeno na način kako je navedeno u tužbi, a koje nije suprotno niti s općepoznatim
činjenicama. Nadalje, prema stajalištu ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva
proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te dokumentacije uz tužbu. Naime, sud je iz
dostavljenih računa i ovjerenih knjigovodstvenih kartica, a koje predstavljaju
relevantan i vjerodostojan dokaz koji tuženica nije osporila, utvrdio visinu duga, te
njegovo dospijeće, a s druge strane tuženica nije dostavio nikakav dokaz da je svoju
obvezu podmirila.
5. Nadalje, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu
spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Isto tako, sud nije našao da
se radi o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a). Stoga je
udovoljeno svim uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe te je sud temeljem
odredbe čl. 331. b. ZPP-a odlučio kao u izreci ove presude.
6. Zakonska zatezna kamata određena je sukladno odredbi čl. 29. ZOO-a.
7. U smislu odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a u presudi zbog ogluhe iznijeti su samo razlozi koji opravdavaju donošenje ovakve presude.
Buje-Buie, 10. studenog 2022.
Sutkinja Margareta Vivoda, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem
ovog suda u roku od 8 (osam) dana od dana prijema pisanog otpravka presude.
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede
odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog
činjeničnog stanja.
Dna:
1. Tužitelju,
2. Tuženoj, uz pristojbu na presudu