Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42
Poslovni broj: 4 St-52/2022-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, u predstečajnom
postupku nad dužnikom MLJEKAR d.o.o. za proizvodnju i preradu, Lemeš, Lemeš 6
(Grad Križevci), OIB: 25733451616, 10. studenoga 2022.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom MLJEKAR d.o.o. za proizvodnju i preradu, Lemeš, Lemeš 6 (Grad Križevci), OIB: 25733451616.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja sud će po službenoj dužnosti nastaviti
postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad
dužnikom, osim ako utvrdi da je dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve
obveze prema vjerovnicima.
Obrazloženje
1. Dužnik kao ovlašteni predlagatelj podnio je sudu 18. veljače 2022. poštom
preporučeno prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka, dopunjen po uputi suda
dana 11. ožujka 2022. sukladno čl.25. st.1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj
71/15 i 104/17, dalje: SZ). Rješenjem ovog suda broj St-52/2022-7 od 22. ožujka
2022. otvoren je predstečajni postupak nad dužnikom MLJEKAR d.o.o. za
proizvodnju i preradu te je za povjerenika imenovan Jugoslav Puran iz Bjelovara.
Održano je ispitno ročište 19. srpnja 2022.
2. Na ispitnom ročištu vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija,
Porezna uprava po zastupniku po zakonu navela je kako ima saznanja da dužnik nije
podmirio prioritetne tražbine na ime plaća za radnike i da kasni više od 30 dana s
isplatom prioritetnih tražbina i stoga predlaže sukladno odredbi čl. 64. st. 1. toč. 3.
SZ-a obustavu ovog postupka i predaje u spis dokumentaciju u svezi neisplate plaća.
3. Dužnik se očitovao na ispitnom ročištu navodeći kako iz predane
dokumentacije Ministarstva financija, Porezne uprave ne proizlazi da se radi o
dospjelim plaćama nakon otvaranja predstečajnog postupka, već o neisplaćenim
Poslovni broj: 4 St-52/2022-24
plaćama dospjelim prije otvaranja predstečajnog postupka, a što da nije razlog za
obustavu predstečajnog postupka, te je sud dao dužniku rok radi očitovanja u odnosu
na iznesene navode vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija.
4. Dužnik se dodatno pisano očitovao podneskom od 26. srpnja 2022. u
kojem navodi da sukladno stanju na dan 19. srpnja 2022. ukupan dug prema
Poreznoj upravi za obveze prema zaposlenicima a koje nisu dio predstečajnog
postupka iznose ukupno 83.660,46 kn a odnose se na predujam poreza na dohodak i
prireza porezu na dohodak po osnovi nesamostalnog rada, te na doprinos za
mirovinsko osiguranje na temelju individualne kapitalizirane štednje temeljem radnog
odnosa, doprinos za mirovinsko osiguranje na temelju generacijske solidarnosti
temeljem radnog odnosa. Dužnik napominje kako je većina duga za gore navedene
obveze prema zaposlenica nastala prije otvaranja predstečajnog postupka, a obveze
za neto plaće da su isplaćene u cijelosti. Obrazlaže da s obzirom na poteškoće u
poslovanju do kojih da je došlo do neadekvatne reakcije na SARS-CoV-2 i efekte
koje je pandemija prouzročila te inflaciju koja je nastupila u kratkom periodu da nije
bio u mogućnosti podmiriti dospjele obveze na vrijeme ali pokušava održati
poslovanje na sve moguće načine te da je zbog cjelokupne situacije bio prisiljen
smanjiti broj zaposlenih a što da je dodatno otežalo poslovanje obzirom da se bavi
preradom i proizvodnjom mlijeka i mliječnih proizvoda. Nadalje, navodi da dospjele
obveze za prioritetne tražbine a koje su nastale nakon otvaranja postupka će
podmiriti u roku od 30 dana i moli da sud ne obustavlja predstečajni postupak.
5. Odredbom čl. 64. st. 1. toč. 3 SZ-a propisano je da će sud rješenjem
obustavi otvoreni predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnog postupka
više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu,
pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu, odnosno prema drugom
aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelih nakon otvaranja
predstečajnog postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći
računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.
6. Povjerenik je zaključkom ovog suda od 6. rujna 2022. pozvan dostaviti sudu
očitovanje kasni li dužnik tijekom ovog postupka s isplatom plaće u smislu čl. 64. st.
1. toč. 3. SZ-a.
7. Povjerenik Jugoslav Puran je 13. rujna 2022. dostavio podnesak kojim
obavještava sud da su ispunjene pretpostavke za obustavu ovog predstečajnog
postupka iz čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a i dostavlja dopis Ministarstva financija, Porezne
uprave, Područnog ureda Koprivnica, Klasa: 423-05/22-01/25, Ur.broj: 513-07-
06/2225 od 8. rujna 2022. iz kojeg proizlazi da dužnik nije isplatio prioritetne tražbine
– plaće za studeni i prosinac 2021., te da nije podnio JOPPD obrasce za razdoblje od
siječnja-srpnja 2022., dok prema podacima iz registra ima 17 zaposlenih. Povjerenik
zaključno navodi kako dužnik nepodnošenjem JOPDD obrazaca izbjegava
zaduživanje za prioritetne tražbine koje tijekom ove godine nije podmirio, pa se
pridružuje prijedlogu vjerovnika Republike Hrvatske za obustavom ovog postupka.
Poslovni broj: 4 St-52/2022-24
8. Očitovanje povjerenika i dopis Ministarstva financija, Porezne uprave,
Područnog ureda Koprivnica, od 8. rujna 2022. objavljen je na mrežnoj stranici e-
Oglasna ploča sudova dana 13. rujna 2022.
9. Imajući u vidu naprijed navedeno i sadržaj podneska dužnika zaprimljenog
26. srpnja 2022. da će podmiriti u roku od 30 dana prioritetne tražbine nastale nakon
otvaranja postupka, dužnik je pozvan na dostavu dokaza o isplatama plaća radnicima
dospjelim nakon otvaranja predstečajnog postupka zaključkom ovog suda br. St-
52/2022-22 od 7. listopada 2022. koji je objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna
ploča sudova dana 7. listopada 2022.
10. Dužnik se u danom roku, a niti do donošenja ovog rješenja nije očitovao
na predmetni zaključak, te tijekom postupka nije dostavio dokaze kojim bi opovrgnuo
navode Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog
ureda Koprivnica i povjerenika da u tijeku predstečajnog postupka više od 30 dana
kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu,
kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu, odnosno prema drugom aktu kojim se
uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelih nakon otvaranja predstečajnog
postupka, odnosno da u tom roku ne uplaćuje doprinose i poreze prema plaći
računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.
11. Sukladno izloženom, ostvaren je razlog za obustavu ovog predstečajnog
postupka iz čl. 64. st. 1. toč. 3. SZ-a, jer iz navoda Republike Hrvatske, Ministarstva
financija, Porezne uprave i povjerenika i stanja spisa proizlazi da dužnik u tijeku
predstečajnoga postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku
pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom
propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema
radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnoga postupka te dužnik u tom roku ne
uplaćuje doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio
dužan isplatiti plaću.
10. Sukladno izloženom, odlučeno je kao u toč. I izreke rješenja, dok je u
smislu odredbe čl. 64. st. 2. SZ odlučeno kao pod točkom II izreke rješenja.
Bjelovar, 10. studenoga 2022.
Sutkinja Zlata Bašek Skrba
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od
dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana
objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ). Žalba
se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga
suda (čl. 19. st. 1. i 2. SZ).
Kontrolni broj: 0ae5f-19f2c-68aff
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=ZLATA BAŠEK SKRBA, L=BJELOVAR, O=TRGOVAČKI SUD U BJELOVARU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Bjelovaru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.