5.Pp-4916/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU              

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                                                                                                                5.Pp-4916/2022

U              I M E              R E P U B L I K E              H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. K., zbog prekršaja iz čl. 37.st.1.toč.4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11), povodom izdanog prekršajnog naloga PU Varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj: 511-14-05/05-3-84-1/2021 od 31.12.2021. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 10. studenog 2022. godine, u odsutnosti stranaka, a u prisutnosti branitelja okrivljenika, dana 10. studenog 2022. godine, javno je donio,  objavio i

p r e s u d i o j e

I/ Okrivljenik S. K., OIB: …, rođen …, s prebivalištem u P., U. V. N. 57, prekršajno nekažnjavan.

kriv je

što je kao organizator športskog natjecanja dana 12. rujna 2021.g. u 16,30 sati, u mjestu P., Š. ulica kbr 16, na nogometnom igralištu na kojem se održavalo športsko natjecanje, održavala se prvenstvena nogometna utakmica između nogometnog kluba N. O. iz P. i nogometnog kluba N. V. iz N. V. P., tijekom odigravanja utakmice, za osiguranje kao redare koristio osobe koje nisu osposobljene za obavljanje poslova redara, N. J., iz P., V. N. broj 147 i I. G., iz P., V. N. 127,

dakle, što je kao fizička osoba koja organizira športsko natjecanje koristio osobe koje nisu osposobljene za poslove redara (čl.11.),

čime je počinio prekršaj iz čl. 37.st.1.toč.4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčanu kaznu u iznosu od 700,00 (sedamsto) kuna, a što je protuvrijednost od 92,91 euro (devedesetdvaeuradevedesetjedancent)

II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona  okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III/Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV/Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. - 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

1. MUP RH, Policijska uprava Varaždinska, Policijska postaja Varaždin, izdala je prekršajni nalog protiv okr. radi cit. prekršajnog djela na koji prekršajni nalog je okrivljenica uložila prigovor. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-202/2022-3 od 16. ožujka 2022.g. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Varaždinu dostavljen je na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, koji je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.

2.Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, priznaje da je kriv što je propustio, kao predsjednik N. O. angažirati redare prilikom odigravanja nogometne utakmice između navedenog kluba i N. N. V. a koja je odigrana dana 12.9.2021. godine s početkom u 16,30 sati.  Napominje kako snosi punu odgovornost za počinjeni prekršaj no moli naslovni sud da uzme u obzir da je angažirao osobe za obavljanje poslova zaštite, no iste nemaju potrebna posebna odobrenja. To je učinio iz razloga što klub kojem je okrivljenik predsjednik ima vrlo skromna financijska sredstva, pa je pokušao uštedjeti, a istovremeno brinut za sigurnost događaja. Vezano za prekršajno pravnu sankciju mišljenja je da predložena novčana kazna u prekršajnom nalogu od 5.000,00 kuna je previsoka, te bi se mjere generalne i specijalne prevencije, umjesto predloženom novčanom kaznom, sukladno čl.37. Prekršajnog zakona, mogle ostvariti ispod propisano posebnog minimuma kazne, a ne ispod općeg zakonskom minimuma za tu vrstu kazne. Obzirom na priznanje krivnje i izraženo kajanje okrivljenik moli sud da prilikom odlučivanja o prekršajno pravnoj sankciji uzme u obzir olakotne okolnosti, a ponajviše da je volonter na funkciji koja je društveno korisna, da cijeli život sudjeluje u sportu, a sada kao službenik kluba, da brine o djeci i mladima na svojem području i uključuje ih u sport, da bi plaćanje i najmanje novčane kazne jako teško palo okrivljeniku, jer su mu primanja niska, a za radi u klubu i odlaske na putovanja isključivo troši svoja sredstva, te da do sada nije prekršajno kažnjavan. Slijedom svega navedenog predlaže da sud uvaži sve navedene okolnosti te da mu ublaži novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći okolnostno i uvjerljivo priznanje okrivljenika, sud je našao da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršajnog djela koje mu je stavljeno na teret odnosno da je postupio protivno čl. 11. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima jer je kao organizator športskog natjecanja koristio osobe koje nisu osposobljene za obavljanje poslova redara, što je zabranjeno.

5. Slijedom navedenog sud je okrivljenika proglasio krivim te mu, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu, imajući u vidu iskreno priznanje djela prekršaja, kao i imovinsko stanje i njegovu prekršajnu nekažnjavanost, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovakvom kaznom.

6. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka.

U Zagrebu, 10. studenog 2022. godine

Zapisničar                                                                                                                              Sutkinja

Nikolina Stepinac                                                                                                                Sofija Babić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku: S. K., P., U. V. N. 57
2. branitelju okr. D. K., odvjetnik iz V., P. P. 17/III
3. Tužitelju: PU Varaždinska, Policijska postaja Varaždin
4. pismohrana

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450