- 1 -              Gr1 193/2022-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 193/2022-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u izvanparničnom postupku 1. predlagateljice G. R., OIB … , iz Z., 2. predlagateljice A. M. OIB … , iz Z., i 3. predlagateljice T. M. OIB … , iz Z., sve zastupane po punomoćniku I. B., odvjetniku iz P., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o sukobu nadležnosti između Županijskog suda u Zagrebu, koji se rješenjem poslovni broj 74 Gzp II-17/2021-6 od 7. prosinca 2021. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje radi odlučivanja o zahtjevu 1. – 3. predlagateljica za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, u predmetu koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem P-3136/2013, i Županijskog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gzp II-19/2022-2 od 14. lipnja 2022., dana 9. studenoga 2022.

 

 

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za odlučivanje o zahtjevu 1. – 3. predlagateljica za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gzp II-17/2021, mjesno je nadležan Županijski sud u Zagrebu.

 

Obrazloženje

 

1. Županijski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj 74 Gzp II-17/2021-6 od 7. prosinca 2021. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje radi odlučivanja o zahtjevu 1. – 3. predlagateljice za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem P-3136/2013, te je spis po pravomoćnosti rješenja ustupio Županijskom sudu u Splitu. Naime, Općinski građanski sud u Zagrebu  nije riješio navedeni predmet u roku određenom rješenjem predsjednika Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Su Gzp-I-177/19 od 4. prosinca 2019. Županijski sud u Zagrebu smatra da je za postupanje nadležan Županijski sud u Splitu, jer je postupak u predmetu poslovni broj P-3136/2013 dovršen rješenjem o odbačaju tužbe poslovni broj P-3136/13-53 od 23. travnja 2021., te je spis povodom žalbe dostavljen na nadležno odlučivanje Županijskom sudu u Splitu.

 

2. Županijski sud u Splitu je dopisom broj Gzp II-19/2022-2 od 14. lipnja 2022. izazvao sukob mjesne nadležnosti, smatrajući da je prema članku 2. stavku 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18. i 21/22 - dalje: ZPSS) koji propisuje područja nadležnosti dvaju sudova i članku 68. stavku 1. Zakona o sudovima (''Narodne novine'' 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22 i 60/22 – dalje: ZS), Županijski sud u Zagrebu nadležan za vođenje postupka kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak.

 

3. Za odlučivanje o zahtjevu 1. – 3. predlagateljice za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi kod Županijskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Gzp II-17/2021, mjesno je nadležan Županijski sud u Zagrebu.

 

4. Iz stanja spisa i uvida u eSpis proizlazi:

 

- da je u ovom postupku Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj P-3136/13-53 od 23. travnja 2021. odbacio tužbu, a da je povodom žalbe Županijski sud u Splitu rješenjem poslovni broj Gž-1501/2021-2 od 22. rujna 2021. ukinuo pobijano rješenje i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak

 

- da je u ponovljenom postupku Općinski građanski sud u Zagrebu presudom poslovni broj P-7901/21-67 od 27. listopada 2022. odbio tužbeni zahtjev tužiteljice kao neosnovan

 

 

5. Prema članku 68. stavku 1. ZS zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku  može se podnijeti neposredno višem sudu od onog pred kojim se vodi postupak.

 

6. Prema članku 2. stavku 1. točki IX. i XV ZPSS, sjedište i područje nadležnosti Župansijskog suda u Splitu je područje Općinskog suda u Makarskoj, Općinskog suda u Splitu i Općinskog prekršajnog suda u Splitu, a Županijskog suda u Zagrebu je između ostalih i područje Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

 

7. Neovisno o tome što je u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3136/2013 (sada P-7901/2021) za odlučivanje o žalbi protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3136/13-53 od 23. travnja 2021., prema algoritmu sustava eSpis i automatskom dodjelom u skladu s člankom 50. stavkom 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis predmet bio dodijeljen u rad Županijskom sudu u Splitu, prema citiranim odredbama članka 68. stavka 1. ZS i članka  2. stavku 1.  točki XV ZPSS  za odlučivanje o zahtjevu 1. – 3. predlagateljice za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u ovom predmetu nadležan je Županijski sud u Zagrebu kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak.

 

8. Iz navedenih razloga, na temelju članka 23. stavka 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 9. studenoga 2022.

 

              Sutkinja:

              Marina Paulić, v.r.