Poslovni broj: 102. Pr-86/2022-10

Republika Hrvatska Općinski sud u Osijeku
Parnični odjel, Kralja Zvonimira 3
31000 Osijek

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga sudskog
savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužitelja H. K. iz O.,
OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik D. R.,
odvjetnik u O., protiv tuženika centra O.,
, OIB: …, radi isplate, izvan ročišta, 9. studenog 2022.,

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku centru O., , isplatiti
tužitelju H. K. iz O., razliku manje isplaćenih plaća i
naknade plaća s osnova pogrešno obračunatih prekovremenih sati s dodacima i
razliku naknade za godišnji odmor odnosno bolovanje u bruto iznosu od 2.437,74 kn
(slovima: dvije tisuće četiri stotine trideset sedam kuna i sedamdeset četiri lipe) /
323,54 eura (slovima: tri stotine dvadeset tri eura i pedeset četiri centi)1 za razdoblje
od 1. travnja 2017. do 31. ožujka 2020. sa zateznom kamatom po stopi koja se
obračunava za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja
kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena, osim dijela zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prirez
porezu na dohodak tekućom:

– za travanj 2017. na iznos 8,55 kn tekućom od 16. svibnja 2017. do isplate,
– za svibanj 2017. na iznos 22,30 kn tekućom od 16. lipnja 2017. do isplate,
– za srpanj 2017. na iznos 3,92 kn tekućom od 16. kolovoza 2017. do isplate,
– za listopad 2017. na iznos 31,71 kn tekućom od 16. studenog 2017. do isplate,
– za prosinac 2017. na iznos 34,05 kn tekućom od 16. siječnja 2018. do isplate,
– za siječanj 2018. na iznos 4,76 kn tekućom od 16. veljače 2018. do isplate,
– za ožujak 2018. na iznos 106,32 kn tekućom od 16. travnja 2018. do isplate,
– za svibanj 2018. na iznos 101,31 kn tekućom od 16. lipnja 2018. do isplate,
– za lipanj 2018. na iznos 79,18 kn tekućom od 16. srpnja 2018. do isplate,
– za srpanj 2018. na iznos 133,72 kn tekućom od 16. kolovoza 2018. do isplate,
– za kolovoz 2018. na iznos 111,22 kn tekućom od 16. rujna 2018. do isplate,
– za rujan 2018. na iznos 127,91 kn tekućom od 16. listopada 2018. do isplate,

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2 Poslovni broj: 102. Pr-86/2022-10

– za veljaču 2019. na iznos 92,67 kn tekućom od 16. ožujka 2019. do isplate,
– za ožujak 2019. na iznos 119,77 kn tekućom od 16. travnja 2019. do isplate,
– za travanj 2019. na iznos 112,37 kn tekućom od 16. svibnja 2019. do isplate,
– za svibanj 2019. na iznos 125,05 kn tekućom od 16. lipnja 2019. do isplate,
– za lipanj 2019. na iznos 185,34 kn tekućom od 16. srpnja 2019. do isplate,
– za srpanj 2019. na iznos 5,76 kn tekućom od 16. kolovoza 2019. do isplate,
– za kolovoz 2019. na iznos 96,28 kn tekućom od 16. rujna 2019. do isplate,
– za rujan 2019. na iznos 162,10 kn tekućom od 16. listopada 2019. do isplate,
– za listopad 2019. na iznos 65,23 kn tekućom od 16. studenog 2019. do isplate,
– za studeni 2019. na iznos 44,65 kn tekućom od 16. prosinca 2019. do isplate,
– za prosinac 2019. na iznos 59,96 kn tekućom od 16. siječnja 2020. do isplate,
– za siječanj 2020. na iznos 175,50 kn tekućom od 16. veljače 2020. do isplate,
– za veljaču 2020. na iznos 192,22 kn tekućom od 16. ožujka 2020. do isplate,
– za ožujak 2020. na iznos 235,90 kn tekućom od 16. travnja 2020. do isplate,

sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.343,75 kn
(slovima: dvije tisuće tri stotine četrdeset tri kune i sedamdeset pet lipa) / 311,07 eura
(slovima: tri stotine jedanaest eura i sedam centi)2 sa zateznom kamatom po stopi koja
se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja
kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim
društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri
postotna poena tekućom od 9. studenog 2022. do isplate, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po punomoćniku protiv tuženika podnio tužbu 14. travnja 2021. s
tužbenim zahtjevom koji je uredio po tuženikovom izračunu podneskom od 8.
studenog 2022., kao u izreci presude.

2. Tuženik je podneskom od 8. studenog 2022. u cijelosti priznao tužbeni
zahtjev te predložio donošenje presude na temelju priznanja bez održavanja ročišta,
sve sukladno članku 279., 331. i 312. stavku 3. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje u tekstu ZPP).

3. Sukladno ovako danom priznanju sud je na temelju odredbe članka 331.
ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je u
cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja te odlučio kao u izreci presude.

4. Odluka suda o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka

1. ZPP-a te su tužitelju dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za
rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – dalje u tekstu
Odvjetnička tarifa) i vrijednosti predmeta spora.

5. Tako je sud tužitelju priznao trošak zastupanja po ovlaštenom punomoćniku i
to za sastav tužbe u iznosu 1.500,00 kuna plus PDV 25% (Tbr.7.1.), za sastav
obrazloženog podneska od 8. studenog 2022. u iznosu 375,00 kuna plus PDV 25%

2 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

3 Poslovni broj: 102. Pr-86/2022-10

(Tbr.8.1.) što iznosi 1.875,00 kuna, a sa pripadajućim PDV-om 25%, odnosno 468,75 kuna, sveukupno iznosi 2.343,75 kuna.

6. Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni iznos glavnice se temelji na
odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05,
48/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21 – dalje u tekstu ZOO). Sukladno članku 151.
stavku 3. ZPP-a parnični trošak obuhvaća i zatezne kamate od dana donošenje odluke
kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, odnosno od 9. studenog 2022. pa do
isplate.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.

U Osijeku, 9. studenog 2022.

Sutkinja

Dubravka Čapelj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke suda stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana
od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom
županijskom sudu.

Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba
parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o
priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3.
ZPP-a).

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne
primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz
članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. istog
Zakona.

Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.

Dostaviti:

1. Pun. tužitelja 2. Tuženiku

3. Poreznoj upravi nakon pravomoćnosti

.