Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

- 1 -

                                                                                                                       Broj: SZž-302/2022

 

 

 

                             

 

                Republika Hrvatska

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

                Broj: SZž-302/2022

                        Zagreb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Tomislava Tomašića, predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Mladena Genca, članova vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Šupe Vukadinović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije kažnjeniku A. H., rješavajući o žalbi kažnjenika A. H., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama od 13. listopada 2022., broj: OSSE23: Pp Ikp-15/2022, u sjednici vijeća održanoj 9. studenog 2022.,

 

r i j e š i o   j e

 

Odbija se kao neosnovana žalba kažnjenika A. H. i potvrđuje prvostupanjsko rješenje.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama od 13. listopada 2022., broj: OSSE23: Pp Ikp-15/2022, kažnjenik A. H. upućen je na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 60 dana, koji mu je izrečen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 30. listopada 2021., broj: 63. Pp-18858/2021, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 289. stavka 4. i članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja presuda je postala pravomoćna 9. studenog 2021.

 

2.              Protiv navedenog rješenja kažnjenik je podnio žalbu osporavajući pravilnost uračunavanja vremena lišenja slobode u kaznu zatvora, navodeći kako je lišen slobode 29. listopada 2021. u 12,30 sati do 30. listopada 2021. u 15,00 sati, zbog čega smatra kako mu se u kaznu zatvora trebalo uračunati dva dana, a ne samo jedan kako je navedeno. Žalitelj nadalje moli odgodu izvršavanja kazne zatvora navodeći kako nije točno da nema mjesto prebivališta, da želi biti s majkom i kćeri za Božić i zaposliti se kako bi im osigurao egzistenciju za vrijeme dok je u zatvoru. Odgodu izvršenja kazne zatvora traži na tri mjeseca kako bi se pripremio na njeno izvršenje uz obećanje kako će se javljati na svaki poziv suda i da će živjeti na navedenoj adresi.

 

3.              Žalba nije osnovana.

 

4.              Odlučujući o žalbi kažnjenika, ovaj Sud je ispitao pobijano rješenje u smislu članka 57. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (Narodne novine, broj: 14/21), te je utvrdio da su se u ovom predmetu ispunili svi zakonski uvjeti za donošenje rješenja o upućivanju kažnjenika na izdržavanje kazne zatvora.

 

5.              Nije osnovan navod žalitelja kojima osporava pravilnost uračunavanja vremena lišenja slobode u kaznu zatvora tako što tvrdi kako je lišen slobode 29. listopada 2021. u 12,30 sati do 30. listopada 2021. u 15,00 sati, zbog čega smatra kako mu se u kaznu zatvora trebalo uračunati dva dana, a ne samo jedan. Naime, razmatrajući predmet utvrđeno je da je kažnjeniku prvostupanjski sud zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 289. stavka 4. i članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio 21 dan, 20 dana i 20 dana zatvora, te je u ukupnu kaznu zatvora uračunao vrijeme za koje je lišen slobode od 30. listopada 2021. u 12,30 sati do 30. listopada 2021. u 15,00 sati izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 danom zatvora zbog čega ima za izdržati još 60 dana zatvora. Okrivljenik pogrešno navodi kako je lišen slobode 29. listopada 2021. u 12,30 sati, jer je pregledom spisa utvrđeno kako je lišen slobode 30. listopada 2021. u 12,30 sati.

 

8.              Zbog svega navedenog, rješenje o upućivanju kažnjenika A. H. na izdržavanje kazne zatvora, pravilno je i zakonito, te je u skladu s odredbom članka 152. stavka 1. Prekršajnog zakona, zbog čega je ovaj Sud, postupajući u smislu odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu kažnjenika i potvrdio pobijano rješenje.

 

9.              Međutim, kažnjenik je uz ovu žalbu podnio i molbu za odgodu izvršavanja kazne zatvora, a o istoj odlučuje prvostupanjski sud nadležan za odlučivanje o odgodi izvršavanja kazne zatvora u smislu odredbe članka 183. stavka 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora.

 

10.              Zbog navedenog, riješeno je kao u izreci.

 

U Zagrebu, 9. studenog 2022.

 

              Zapisničarka:                                                                 Predsjednik vijeća:

 

Ksenija Šupe Vukadinović v.r.

 

Tomislav Tomašić v.r.

 

 

 

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama u 4 otpravka: za spis, kažnjenika i podnositelja zahtjeva.       

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu