11P-1514/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I ZN A N J A

Općinski sud u Šibeniku, (OIB:29399232217) po sucu Marti Plančić, u pravnoj stvari tužitelja: Ž. M./oib…/ , T., zastupan po pun. M. P. odvjetnici u Š., protiv tuženika: 1. I. S. /oib…/ iz T., 2. P. S./oib…/ iz T., zastupan po punomoćniku I. S./ oib…/ iz S., Z.,  3. S. S./oib…/ iz T., 4. A. S. pok. F./oib…/ iz T., 5. K. R. rođ.S. /oib…/iz T.; 6. M. R. /oib../ iz Ž.,7. A. R. /oib…/, Ž., 8. C. Š. /oib…/,Ž.; 9. A. M. /oib…/ iz Š., 10. J. M. / oib…/ iz Š., radi ispravka uknjižbe, u odsutnosti stranaka, 9. studenog 2022.g.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva kat.čest. 1157 k.o. T. za 28/80 dijela, pa se tužitelj temeljem ove presude ovlašćuje da zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva 28/80 dijela kat.čest. 1157 k.o. T. na svoje ime, uz istovremeni izbris istog prava sa imena G. N. pok. M., sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tuženi su izričito priznali u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, radi čega je temeljem čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11, i 25/13, dalje ZPP), a kako nije bilo zapreka iz čl. 331. st.2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.

U Šibeniku, 9. studenog 2022.g.

S U D A C

Marta Plančić