Poslovni broj: 84. Pp-16756/2022

             

                                                                                                                    Poslovni broj: 84. Pp-16756/2022

 

 

 

 

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika K. Č. i drugookrivljenika F. B., zbog prekršaja prvookrivljenika iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji NN 70/1, 126/19 i 84/21) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94) te drugookrivljenika iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka dana 08. studenog 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

 

p r e s u d i o  j e

 

I.              prvookrivljenik K. Č., OIB: …, sin A. i F., rođen … u mjestu P., SSS, zaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s boravištem u Z.

i

drugookrivljenik F. B., OIB: …, sin Đ. i K., rođen … u Ž., VSS, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.

 

krivi su

             

              1. što su dana 07. studenog 2022. godine u 18:50 sati u stanu … na adresi u Z., počinili nasilje u obitelji na način da je prvookrivljeni K. Č. u alkoholiziranom stanju od 2,02 g/kg alkohola u organizmu u spavaćoj sobi stana, nakon rasprave o financijama, rukama odgurnuo suprugu A.-M. B., rođ. …, na ormar, u nazočnosti njihove kćeri – mlt. djeteta S. rođ. ..., na što je reagirao drugookrivljenik F. B., njegov punac, također u alkoholiziranom stanju od 1,68 g/kg alkohola u organizmu, te su se obojica fizički sukobili međusobno se udarajući u hodniku stana, pritom se vrijeđajući raznim pogrdnim riječima, čime je F. ponovio nasilje u obitelji budući je prethodno kažnjavan za nasilje pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-9268/2021 pravomoćnom 14. svibnja 2021. godine, što je kod A.-M. uzrokovalo osjećaj straha i uznemirenosti, radi čega je pozvana policija na intervenciju, 

dakle, prvookrivljenik počinio psihičko nasilje i nasilje primjenom fizičke sile prema supruzi i puncu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, sve u nazočnosti djeteta, te je drugookrivljenik ponovio nasilje u obitelji psihičkim nasiljem i primjenom fizičke sile prema zetu, uslijed koje sile nije nastupila tjelesna ozljeda,

čime su okrivljenici počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i  3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivog za prvookrivljenika po čl. 22. st. 3. i drugookrivljenika po čl. 22. st. 2. istog Zakona,

 

              2. što je prvookrivljenik K. Č. na istom mjestu, a po dolasku policije na zatraženu intervenciju, vrijeđao policijske službenike III. Policijske postaje Zagreb, izgovarajući im: "pustite me na miru, pička vam materina, jebite se sa onim smradom unutra!",

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

 

te se prvookrivljeniku, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja                                         

utvrđuje

              za djelo pod toč. 1. izreke, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

              kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,

              za djelo pod toč. 2. izreke

              kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

             

              pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana             

 

              Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje PUZ-a i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva – alkohola od dana 07. studenog 2022. godine u 19:30 sati do 08. studenog 2022. godine u 12:40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa prvookrivljenik ima za izdržati 38 (tridesetosam) dana zatvora.

 

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, prema prvookrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako prvookrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,

 

te se drugookrivljeniku, temeljem citiranog propisa, radi počinjenog prekršaja pod toč. 1. izreke

izriče

kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana

 

              Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, drugookrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje PUZ-a i u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva – alkohola od dana 07. studenog 2022. godine u 19:30 sati do 08. studenog 2022. godine u 12:40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa drugookrivljenik ima za izdržati 38 (tridesetosam) dana zatvora.

 

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema drugookrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako drugookrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.  

 

II              Odbija se prijedlog tužitelja da se prvookrivljeniku K. Č. izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

 

III              Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, prvookrivljenik i drugookrivljenik se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

    Obrazloženje

 

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, dana 08. studenog 2022. godine

 

   zapisničarka                                                                                                                      sudac

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Presuda se dostavlja:

1. prvookrivljeniku, K. Č. - ovdje
2. drugookrivljeniku, F. B. - ovdje
3. tužitelju, III. Policijska postaja Zagreb – ovdje
4. žrtvi, A.-M. B., Z.
5. pismohrana, ovdje