Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. Vojarna „Sv. Križ“ Dračevac
Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, a po
prijedlogu višeg sudskog savjetnika- specijalista Elvira Cerića, u ovršnom predmetu
ovrhovoditelja S. S. Z., S., zastupani po upravitelju S.–U. d.o.o. S., a ovaj po
punomoćniku V. S., odvjetniku u S., protiv ovršenika D.
V., S., , OIB: …, radi ovrhe, dana 7.
studenog 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 12. siječnja 2022. godine.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 12. siječnja 2022., radi naplate novčanog potraživanja
prema ovršeniku, podnio javnom bilježniku ovršni prijedlog kojim predlaže odrediti
ovrhu općenito na imovini ovršenika.
2.Postupajući po prijedlogu ovrhovoditelja sud je zaključkom od 26. listopada
2022. (prethodno i javni bilježnik rješenjem od 24. ožujka 2022.) pozvao
ovrhovoditelja da ispravi odnosno podnese novouređeni prijedlog za ovrhu (na koje
će sud otiskivanjem štambilja donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne
isprave) na način da točno označi ovrhovoditelja /koji je aktivno legitimiran u
predmetnom postupku/ sve sukladno čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine"
br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.) uz upozorenje da ako podnesak
ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom
suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune
odbacit će se sukladno odredbi čl. 109.st.4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne
novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005,
2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014) u svezi s
odredbom čl. 21. OZ-a.
3.Razmatranjem podnesenog podneska ovrhovoditelja od 31. listopada 2022.
razvidno je da isti nije postupio sukladno zaključku suda od 26. listopada 2022.
godine budući je ponovno kao aktivno legitimiranu stranku označio "S.
s. z., S." koje ovrhovoditelj nije poimenice
naveo. S tim u svezi za napomenuti je punomoćniku ovrhovoditelja da sukladno
Pravnim stavovima i zaključci prihvaćenim na sjednicama Građanskog odjela
Županijskog suda u Splitu "U postupku radi naplate zajedničke pričuve kao stranka
može nastupati upravitelj zgrade ili svi suvlasnici poimenice navedeni", naravno bez
naznake broja OIB-a za svakog suvlasnika (čl. 39.st.4. OZ-a).
4.Slijedom prethodno navedenoga, sukladno ovlaštenju iz odredbe članka 21.
OZ-a temeljem odredbe članka 109. stavak 4. ZPP-a, sud je odlučio kao u izreci
rješenja.
U Splitu, 7. studenog 2022.
S U D A C:
Jermina Dujmović-Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima
pravo žalbe na Županijski sud, a putem ovog suda u roku od 8 dana od dana primitka
pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.