Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 11 Ovrv-192/2011-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Siniši Rajnoviću,
temeljem prijedloga više sudske savjetnice Mande Franjić, u ovršnom predmetu
ovrhovoditelja H. …, javne ustanove, OIB: … iz
Z., …, zastupane po odvjetnicima iz … društva H.
…., iz Z., protiv ovršenika A. K. iz S. K., …, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 7. studenoga 2022.,

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se ovaj ovršni postupak prekinut rješenjem broj Ovrv-192/2011-3 od 27. rujna 2011.

II. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj
Ovrv-6080/11 od 8. veljače 2011. koje je donio javni bilježnik L. Š.-S. iz
Z. te se prijedlog za ovrhu odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na
temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate njegove novčane tražbine, kod javnog
bilježnika L. Š.-S. iz Z..

2. Javni bilježnik L. Š.-S. donio je 8. veljače 2011. rješenje o ovrsi na
temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-6080/11 kojim je usvojio prijedlog
ovrhovoditelja u cijelosti.

3. Spis je dostavljen sudu te je doneseno rješenje o prekidu poslovni broj Ovrv- 192/2011-3 od 27. rujna 2011.

4. Podneskom od 11. studenog 2021. opunomoćenik predlagatelja predložio je nastavak postupka.

5. U ovršnom postupku se, a temeljem odredbe čl. 19. Ovršnog zakona (NN 57/96,
29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, dalje OZ), na
odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku ("Narodne
novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08., 123/08.,

Poslovni broj: 11 Ovrv-192/2011-7

57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje ZPP), ako ovršnim ili drugim zakonom
nije drukčije određeno.

6. Prema odredbi čl. 82. ZPP-a, sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti,
pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li
parnično sposobna, te da li parnično nesposobnu stranku zastupa njezin zakonski
zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kada je ono potrebno.

7. Kako je ovršenik umro dana 15. srpnja 2010. (uvid u JRO RH), dakle prije
podnošenja prijedloga za donošenje rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave
javnom bilježniku L. Š.-S. iz Z., a koji prijedlog je podnesen 25.
siječnja 2011., to ona više u trenutku donošenja odluke o prijedlogu nije mogla biti
stranka u postupku, a niti se taj nedostatak mogao otkloniti, pa je stoga temeljem
odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a u svezi čl. 19. OZ-a, riješeno kao u izreci rješenja.

Đurđevac, 7. studenoga 2022.

Sudac Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od
dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri
istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po odvjetnicima iz …društva H. … iz Z. na broj …

2