Poslovni broj: 35. Pp-2507/2022-4

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Kazneni i prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

 

                                                                                        Poslovni broj: 35. Pp-2507/2022-4

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog T. S. zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19 i 84/21), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-5/25278 od 17. rujna 2022., nakon nejavne glavne rasprave održane 7. studenoga 2022., u nazočnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), istog dana, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

             

    I.  Okrivljeni T. S., OIB: …, sin H. i F., rođen ... u B. N., B., s prebivalištem u S., I. R. S. br…, državljanin RH, po zanimanju prometni tehničar, SSS, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

 

k r i v   j e   

 

što  je 17. rujna 202. oko 10,30 sati u S., F. L. bb počinio nasilje u obitelji na način što je za vrijeme vožnje kao putnik u osobnom automobilu reg. oznake SK … verbalno pogrdnim riječima vrijeđao svog sina G. V. S., govoreći da mu pička materina, a sve to u nazočnosti svog unuka i G. sina N. V. S., rođenog 25. studenog 2018. godine, što je kod istog prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 3. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

                                                       

i z r i č e

                                                       

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana

 

te mu se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona,

 

p r i m j e n j u j e

 

u v j e t n a     o s u d a

 

              te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu  je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

 

 

          II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan  platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 120,00 kuna/15,93 eura[1], u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 27. svibnja 2022. optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/25278 od 17. rujna 2022., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

 

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

 

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je 17. rujna 2022. oko 10,30 sati  bio u automobilu reg. oznake SK … kojim je upravljao njegov  sin G. V. S., a s njima je bio i njegov unuk, a G. sin N., rođen 2018. Iskazao je da su se sin i on raspravljali u vezi sinove supruge, koja je napustila njegovog sina i unuka. Iskazao je da su se oko toga posvađali, te je izašao iz auta i rekao sinu: "Gonite se u pičku materinu". Iskazao je da je tome bio nazočan i njegov unuk. Iskazao je da nije vrijeđao sina riječima da ga jebo ćaća. Iskazao je da je nakon toga otišao kući, gdje je naknadno došla policija.

 

4. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedoka-žrtvu G. V. S. te  izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika T. S., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka G. V. S. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

 

5. Ispitani svjedok-žrtva G. V. S., sin okrivljenika, iskazao je da je 17. rujna 2022. oko 10,30 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK …, a vozio je svog tatu T. S. i svog sina N., rođ. 2018. godine. Iskazao je da su se tata i on posvađali. Iskazao je da ga je napustila supruga i da su se on i tata raspravljali što bi trebao napraviti. Iskazao je da se nisu složili oko toga, da je zaustavio auto, da je tata izašao iz auta i rekao: "Jebite se pička vam materina i jebo te ćaća". Iskazao je da je uslijed tih riječi bio uznemiren te mu je bilo povrijeđeno dostojanstvo. Iskazao je da je tata otišao kući, a on je otišao na policiju da bi prijavio to što mu je otac rekao, ali da je to napravio u afektu, jer je imao puno briga i problema ali se poslije smirio. Iskazao je da su odnosi između njega i oca su dobri te drugih sukoba nije bilo. Iskazao je da je tatu prijavio jer nije htio da njegov sin sluša raspravu  tate i njega.

 

6. Uvidom u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji sud je utvrdio da je 17. rujna 2022. u 10,54 sati G. V. S. dojavio Policijskoj postaji Sisak da ga je otac T. S. verbalno napao današnjeg dana.

 

7. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije kažnjavan za nasilničko ponašanje u obitelji.

 

8. Okrivljenik je u obrani iskazao da je predmetne zgode, nakon rasprave sa sinom u automobilu, izašao iz automobila i rekao sinu: "Gonite se u pičku materinu", a u nazočnosti njegovog unuka N., rođenog 2018. godine. Isto je u svom iskazu naveo i ispitani svjedok-žrtva G. V. S., sin okrivljenika. Obzirom da su iskazi okrivljenika i svjedoka-žrtve suglasni u odlučnim činjenicama, u odnosu na gore opisano nasilničko ponašanje u obitelji, sud nema razloga sumnjati u objektivnost i istinitost iskaza svjedoka-žrtve. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne zgode počinio nasilje u obitelji na način da je vrijeđao svog sina riječima: "Pička ti materina", a u nazočnosti svog unuka, djeteta N. V. S., rođenog 2018. godine, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

 

9. Sud je iz činjeničnog opisa izostavio dio u kojem je navedeno da bi okrivljenik predmetne zgode, u nazočnosti djeteta, vrijeđao sina riječima da ga jebo ćaća jer u provedenom dokaznom postupku isto nije dokazano.

 

10. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 22. stavkom 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 7.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku ublažio kaznu zatvora te mu temeljem članka 44. Prekršajnog zakona izrekao uvjetnu osudu, cijeneći kao olakotne okolnosti činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prekršaj nasilja u obitelji, te je sud mišljenja da će i uvjetnom osudom biti postignuta svrha kažnjavanja.

             

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

                                                       

 

U Sisku 7. studenoga 2022.

 

 

Zapisničar                                                                                                       S u d a c

      Jasna Muža, v.r.                                                                               Davorka Šipuš, v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

           Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljeniku

-          svjedoku-žrtvi, po pravomoćnosti

-          s p i s;-              

 

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža