Poslovni broj: 35. Pp-2410/2022-4

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Kazneni i prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

                                                                                              

Poslovni broj: 35. Pp-2410/2022-4

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene M. Ž., zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1.  Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19 i 84/21), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-5/18751 od 3. rujna 2022., nakon nejavne glavne rasprave održane 7. studenoga 2022., u nazočnosti okrivljenice, istog dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) objavio je i

             

p r e s u d i o   j e

             

 

I. Okrivljena M. Ž., OIB: …, kći I. i R. dj. C., s prebivalištem u L., K. ulica …, državljanka RH, sa završenom OŠ, nezaposlena, majka  jednog djeteta, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

 

oslobađa se od optužbe

 

da bi 19. srpnja 2022. oko 7,15 do 7,25 sati u L., K. ulica br. …, počinila nasije u obitelji na način da bi na dvorištu vrijeđala svekrvu M. Ž. riječima: "Alkoholičarko tebi ne može pomoći ni doktorica" te da bi navedene riječi  ponovila nekoliko puta, a sve iz razloga što bi joj se svekrva obratila riječima: "Zašto rano ujutro upate na katu kuće?", što bi  kod M. Ž. prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

 

pa da bi time počinila prekršaj  iz članka  10. točka 3.  Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona.

 

 

              II. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva suda.

 

 

 

 

 

Obrazloženje

 

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 22. rujna 2022. optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/18751 od 3. rujna 2022., protiv okrivljene M. Ž., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

 

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenica je iskazala da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

 

3. U iznijetoj obrani okrivljenica je iskazala da je 19. srpnja 2022. oko 7,15 sati bila u dvorištu obiteljske kuće u L., K. ulica br. …. Iskazala je da je neposredno prije toga otišla u toalet koji se nalazi u prizemlju obiteljske kuće, gdje živi majka njezinog supruga, njezina svekrva M. Ž.. Iskazala je da on, suprug i njihovo dijete žive na katu obiteljske kuće gdje u vrijeme počinjenja prekršaja nije bilo sanitarnog čvora. Iskazala je da je, nakon što je obavila toalet, izašla u dvorište da bi ušla u svoj ulaz u kuću. Navela je da je na dvorištu bila svekrva, nosila je lonce, te joj je prigovarala da zašto rano ujutro lupaju na katu kuće. Iskazala je da joj je odgovorila da ima malo dijete, da se suprug sprema na posao i da je normalno da moraju hodati po kući. Iskazala je da se ne sjeća da li joj je svekrva što odgovorila, ali se sjeća da je zamahnula loncem i metlom prema njoj. Iskazala je da se uplašila, otišla na kat kuće i pozvala policiju. Iskazala je da nije vrijeđala svekrvu riječima: "Alkoholičarko tebi ne može pomoći ni doktorica". 

 

4. U dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju-žrtvu M. Ž. te izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje M. Ž., zapisnik o ispitivanju osumnjičenice M. Ž., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

             

              5. Ispitana svjedokinja-žrtva M. Ž. iskazala je da je 19. srpnja 2022. oko 7,15 sati bila na dvorištu obiteljske kuće u L., K.br…. Iskazala je da je tada iz kuće izašla supruga njezinog sina, njezina snaha M. Ž.. Iskazala je da je M. pitala zašto tako rano lupaju na katu kuće gdje žive. Iskazala je da je M. počela vikati na nju riječima: "Alkoholičarko, tebi ne može pomoći ni doktorica" i da joj je to rekla jedanput. Iskazala je da je u rukama imala dva lonca ali da nije pokušavala M. udariti. Iskazala je da u ruci nije imala metlu. Iskazala je da je, nakon što je M. vikala na nju, otišla u svoju kuću, a nakon par minuta je došla policija. Iskazala je da je uslijed M. riječi bila uznemirena te joj je bilo povrijeđeno dostojanstvo.

 

6. Okrivljenica je u cijelosti prigovorila iskazu svjedokinje-žrtve.

 

7. Uvidom u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji sud je utvrdio da je 19. srpnja 2022. u 7,26 sati M. Ž. obavijestila Policijsku postaju Sisak da ju je napala svekrva M..

 

8. Okrivljenica je u obrani poricala da bi 19. srpnja 2022. oko 7,15 do 7,25 sati u L., K. ulica br. …, počinila nasije u obitelji na način da bi na dvorištu vrijeđala svekrvu M. Ž. riječima: "Alkoholičarko tebi ne može pomoći ni doktorica" te da bi navedene riječi  ponovila nekoliko puta, a sve iz razloga što bi joj se svekrva obratila riječima: "Zašto rano ujutro upate na katu kuće?", što bi  kod M. Ž. prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost. Nadalje, svjedokinja-žrtva M. Ž. je iskazala da ju je okrivljenica predmetne zgode vrijeđala gore navedenim riječima, uslijed kojih je bila uznemirena te joj je bilo povrijeđeno dostojanstvo.

 

9. Kako su iskazi okrivljenice i svjedokinje-žrtve proturječni u svim odlučnim činjenicama, a sud nema drugih dokaza na temelju kojih bi nedvojbeno mogao utvrditi da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret to ju je za isti prekršaj oslobodio od optužbe.

 

10. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

                                                       

U Sisku 7. studenoga 2022.

 

Zapisničar                                                                                                                   Sudac

       Jasna Muža, v.r.                                                                               Davorka Šipuš, v.r.  

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

                        Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljenici

-          svjedokinji M. Ž., po pravomoćnosti

-          s p i s;-              

 

 

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasna Muža