1

Poslovni broj: 21. Pp-16578/2022

 

                           

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

Poslovni broj: 21. Pp-16578/2022

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog K. L., zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/30330, Ur.broj: 511-19-45-22-1 od 06. studenoga 2022., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 6. studenoga 2022. i

 

p r e s u d i o   j e

 

I.

Okrivljenik K. L., sin R. i A. djev. prezime majke M., rođen: … u …, s prebivalištem u …, državljanin: RH, OIB: …, VŠS, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova vozeći taxi, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi  prekršajni ili kazneni postupak: ne,

 

                                                                                    kriv je

 

što je dana 6. studenoga 2022. u 2:50 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznake … krećući se Zagrebačkom avenijom u smjeru istoka te je nadzorom vozila i vozača utvrđeno da upravlja navedenim vozilom, za vrijeme dok je u organizmu imao 1,52 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkometrom marke „Drager 6820“ serijski broj ARKC 0176,

 

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.199. st.8. istog Zakona,

 

pa mu se za opisano djelo prekršaja, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (pettisućakuna) / 663,61 eura[1] (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent)

 

II.              Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 6. studenoga 2022. u 2,50 sati do puštanja na slobodu dana 6. studenoga 2022. u 12,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa ima za platiti još 4.700,00 kn (četiritisućesedamstokuna) / 623,801 eura (šestodvadesettrieuraosamdesetcenta) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, daje novčana kazna u cjelini plaćena.

 

III.              Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u koju mjeru se uračunava vrijeme za koje mu je bila oduzeta vozačka dozvola.

 

IV.              Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna) te trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 80,00 kn (osamdesetkuna) a prema troškovniku PU zagrebačke, a što ukupno iznosi 280,00 kn (dvjestoosamdesetkuna) / 37,161 eura (tridesetsedameurašesnaestcenta)  u korist Državnog proračuna u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11.  Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 6. studenoga 2022.

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja

 

Senka Višekruna                                                                                                                         Antonija Golac

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude  žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Dostavna naredba:

1. okrivljenom K. L., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje