Kv-645/2022

REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Mije Galiota kao
predsjednika vijeća, te Marise Matić i Tomislava Zlodre kao članova vijeća, uz
sudjelovanje Martine Banovac  kao zapisničarke, u postupku povodom optužnice
Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj: KO-DO-1115/2022 od 31. listopada

2022.godine protiv okrivljenika pod 1) V. J. i pod 2) L. M., zbog
kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,
118/18, 126/19, 84/21 - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o daljnjem trajanju
istražnog zavora nad okrivljenicima, na nejavnom usmenom ročištu dana 04. studenog

2022. godine,

r i j e š i o j e

Temeljem odredbe čl. 127. st. 4. u svezi čl. 123. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom
postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,
145/13, 152/14 i 70/17, dalje: ZKP/08) spram optuženika

pod 1) V. J., OIB: … sina M. i M. rođene
Š., rođenog … u S., gdje i prebiva na adresi… državljanin RH, soboslikara, pismenog sa završenom srednjom
stručnom spremom, nezaposlenog, neoženjenog, oca jednog djeteta, lošeg
imovnog stanja, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovanog, osuđivanog,

pod 2) L. M., OIB: …. kćeri pok. C. i G.
B., rođene .. u S. gdje i prebiva na adresi…, državljanke RH, frizerke sa završenom srednjom školom,
nezaposlene, bez primanja, razvedene, majke dvoje djece, osuđivane,

PRODULJUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

određen rješenjem Županijskog suda u S. broj Kir-929/22 od 19. rujna 2022.,
produljen rješenjem tog suda broj Kir-1046/2022 od 17. listopada 2022. godine, koji se
okrivljeniku pod 1) V. J. ima računati od 18. rujna 2022. u 04,20 sati, a
okrivljenoj pod 2) L. M. od 19. rujna 2022. u 06,00 sati, te isti ima trajati i
nadalje.

2

Kv-645/2022

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu
broj: KO-DO-1115/2022 od 31. listopada 2022.godine protiv okrivljenika pod 1) V.
J. i pod 2) L. M., zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna
ozljeda - opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona/11.

2. Okrivljenicima pod 1) V. J. i pod 2) L. M.. je određen
istražni zatvor temeljem rješenja Županijskog suda u Splitu broj Kir-929/22 od 19. rujna

2022., produljen rješenjem tog suda broj Kir-1046/2022 od 17. listopada 2022. godine.

3. U optužnici je predloženo produljenje ranije određenog istražnog zatvora protiv
okrivljenika na temelju zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

4. Sukladno odredbi čl. 129. st. 2. ZKP/08 sjednica vijeća na kojoj se odlučivalo o
daljnjem trajanju istražnog zatvora održana je u izočnosti uredno obaviještenog
zastupnika optužbe.

5. Uvidom u spis te navedenih prijedloga zastupnika optužbe i navoda okrivljenika
vijeće smatra kako u ovom postupku i dalje egzistiraju zakonske osnove zbog kojih je
određen istražni zatvor spram okrivljenika temeljem odredbe čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08.

6. Nakon pregleda cjelokupnog spisa optužno vijeće je ocijenilo kako je ispunjen
osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora, a to je postojanje osnovane sumnje u
počinjenje kaznenog djela koje se okrivljenicima stavlja na teret.

7. Branitelji okrivljenika su naveli kako predlažu ukidanje istražnog zatvora te eventualno određivanje neke od mjera opreza.

8. Osnovana sumnja da bi optuženici počinili kazneno djelo koje im se stavlja na
teret proizlazi iz sadržaja posebnog izvješća, iskaza u svojstvu ispitanih svjedoka i to
žrtve V. H., te svjedoka E., M. i S. M.. Svi naprijed navedeni
svjedoci navode da je žrtva inkriminirane zgode zadobio ozljede uslijed fizičkog sukoba s
jednom ženskom osobom, time da mu je ozljede pored nje prvi zadao muškarac koji je te
prigode bio zajedno s njom i uslijed kojeg udarca i njegove siline da je pao na tlo. S
druge strane u svojoj obrani oboje optuženika navode da su bili prisutni inkriminiranom
događaju, kada je drugooptužena potvrdila da bi bila u fizičkom sukobu sa žrtvom. No
protivno njihovim obranama, ispitani svjedoci navode da su optuženici prvi napali žrtvu,
zadavši mu brojne tjelesne ozljede, koje su kasnije potvrđene sudsko-medicinskim
vještačenjem.

9. Uz temeljni uvjet, osnovanu sumnju u počinjenje djela, za određivanje istražnog
zatvora, postoje i posebni uvjeti za određivanje istražnog zatvora propisani odredbama
čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08.

10. Dakle, iz svega naprijed navedenog, a posebno iz iskaza žrtve V.
H., te svjedoka E., M. i S. M., a sve potkrijepljeno provedenim sudsko-
medicinskim vještačenjem, proizlazi da su okrivljenici svojim postupanjem u cijelosti
ostvarili obilježje kaznenog djela za koja se terete.

3

Kv-645/2022

11. Naime, V. J. je do sada u više navrata pravomoćno osuđivan za
razna kaznena djela, pa tako i ona s obilježjima nasilja, kao što je to i ovo konkretno
kazneno djelo. Radi se o presudama Općinskog suda u Splitu broj K-866/18 od 8.
studenog 2018. zbog kaznenog djela iz članka 314. stavka 1. i 2. u svezi članka 34.
Kaznenog zakona, broj: Kmp-67/20 od 15. veljače 2021. zbog kaznenog djela iz članka

231. stavka 1. Kaznenog zakona, broj: Kmp-44/2017 od 1. ožujka 2021. zbog kaznenog
djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, te presude Županijskog suda u Splitu
broj K-35/21 od 8. rujna 2021. zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 1. i 2.
Kaznenog zakona. Osim navedenih, pred Općinskim sudom u Splitu su u tijeku postupci
pod brojem: Kov-306/21, gdje je potvrđena optužnica zbog kaznenog djela iz članka 191.
stavka 1. Kaznenog zakona, te postupak koji se vodi pod brojem: Kov-673/18 gdje je
optužnica potvrđena zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona,
dok je pred Županijskim sudom u Splitu također postupak protiv istog optuženika zbog
kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u svezi članka 34. Kaznenog zakona.
S druge strane, L. M. je također osuđivana i to presudom Općinskog suda u
Splitu broj K-746/18 od 27. kolovoza 2018. zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i

3. Kaznenog zakona. No pored navedenog, u šest navrata je pravomoćno osuđivana, od
čega u tri navrata zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Isto
tako protiv optuženice su pred Općinskim sudom u Splitu u tijeku dva postupka, koji se
vode pod brojem: Kov-451/19 zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1.
Kaznenog zakona i postupak broj: Kov-322/19 zbog kaznenog djela protupravne naplate
iz članka 323. Kaznenog zakona. Uzevši u obzir navedeno, posebice činjenicu sklonosti
oboje optuženika ka činjenju kaznenih djela između ostalog i onih s elementima nasilja,
kao i činjenicu iznimno grubo počinjenja ovog konkretnog kaznenog djela, te da postoji
opasnost od ponavljanja istog ili sličnog kaznenog djela, naprijed istaknute okolnosti
ukazuju na to da kako postoji bojazan da bi osumnjičenici boravkom na slobodi mogli
ponovno počiniti opet neko kazneno djelo, zbog čega je produljen istražni zatvor iz
osnove propisane u odredbi članka 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom
postupku, a koji istražni zatvor se, ni u kojem slučaju, ne može zamijenit mjerama
opreza. Slijedom navedenog, je odučeno u izreci.

U S., 04. studenog 2022.godine

PREDSJEDNIK VIJEĆA

dr.sc. Mijo Galiot, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od
3 dana od primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka,
a o njoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Splitu. Žalba ne zadržava izvršenje ovog
rješenja.