1

       Poslovni broj: 2.Pp-2298/2022-3

 

  

                                                                                                      Poslovni broj: 2.Pp-2298/2022-3

    REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

  Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1

 

U IME  REPUBLIKE HRVATSKE                                       

P  R  E  S  U  D  A                              

 

         Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog B.E. iz G.P. zbog prekršaja iz članka 226. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 163. stavak 1. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, klasa: 211-07/22-2/32674, urbroj: 511-16-05-22-1 od 17. 10. 2022. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 04. studenog 2022 godine

 

                                                      p r e s u d i o     j e

 

I. Povodom prigovora okrivljenog: B.E., rođenog ….. godine, OIB: ……, s mjestom stanovanja u G.P., ulica N.Š.Z., preinačuje se obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, PP Virovitica, klasa: 211-07/22-2/32674, urbroj: 511-16-05-22-1 od 17. 10. 2022. godine

 

  a) u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna za prekršaj pod 2. u iznosu od 300,00 (tristo) kuna/39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) eura[1] za prekršaj pod 1. temeljem članka 42. stavak 1. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primjenjuje se mjera upozorenja: opomena.

 

II.   Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 kuna kao i trošak postupka po obaveznom prekršajnom nalogu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu i trošak postupka u cijelosti ili djelomično isti će se naplatiti prisilno temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3  novčane kazne iz točke I. izreke ove presude,  smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

                       III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

 

 

                             

Obrazloženje

 

     1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog B.E., s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/22-2/32674, urbroj: 511-16-05-22-1 od 17. 10. 2022. godine, zbog prekršaja kažnjivog po članku 226. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 163. stavak 8. istog Zakona, a kojim je obaveznim prekršajnim nalogom imenovanom okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna i trošak postupka u iznosu od 100,00 (sto) kuna.

 

2. Okrivljenik je dana 17. listopada 2022. godine podnio ovlaštenom tužitelju pravodoban i dopušten prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je dana 26. listopada 2022. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona.

 

3. Okrivljenik u svom prigovoru moli sud da mu umanji novčanu kaznu budući da nikoga nije ugrozio te da je odmah podnio zahtjev za zamjenu makedonske vozačke dozvole za hrvatsku vozačku dozvolu. Budući da je nezaposlen i nema nikakvih primanja, a nalazi se na Zavodu za zapošljavanje i do sada nije imao nikakvih prekršaja i nikoga nije ugrozio nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu.

4. Pri razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti osnovan.  Sud je u postupku odlučivanja o prigovoru u odnosu na točku 2. obaveznog prekršajnog naloga primijenio odredbu članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je olakotnim ocijenio priznanje, nezaposlenost i nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

 

5. U odnosu na točku 1. obaveznog prekršajnog naloga sudac je prema okrivljeniku primijenio opomenu u skladu sa odredbama članka 42. i članka 43. Prekršajnog zakona jer se radi o prekršaju manjeg značaja.

 

6. Slijedom utvrđenog, sud je u skladu s člankom 244. stavak 2 Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog  u pogledu odluke o kazni držeći da će se i na taj način postići svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.              

 

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

                                               

                                           U Virovitici, 04. studenog 2022. godine

 

     Zapisničar:                                                                                    Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.                                                                  Vesna Blažević,v.r.

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

         Protiv ove presude nije dopuštena žalba te je presuda pravomoćna s danom 04. studenog 2022. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

DNA: Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, PP Virovitica  u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika te za PP Virovitica kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje uz pripadajući spis na daljnje nadležno postupanje PP Virovitica, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne na račun Državnog proračuna RH (uz upozorenje da po izvršenoj uplati, okrivljenik dostavi dokaz o izvršenoj uplati PP Virovitica), odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku, PU će nastavno pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije – putem nadležnog tijela.              

 

 

Za točnost otpravka ovlašteni službenik

                                                                                                            Ljiljana Jurković