REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 1030/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane
Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje
izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i
Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grad Poreč-Parenzo,
Poreč, Obala M. Tita 5, OIB 52549365904, kojeg zastupa punomoćnik Dejan
Španović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatski Telekom d.d., Zagreb,
Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB 81793146560, kojeg zastupa punomoćnik
Mirko Bogdanović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Bogdanović, Dolički & Partneri
d.o.o. Zagreb, radi isplate iznosa od 4.256.199,27 kn, odlučujući o prijedlogu tužitelja
za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-7070/2019-5 od 15. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-20/18-15 od 12. srpnja 2019., u sjednici
održanoj 3. studenoga 2022.,

r i j e š i o j e:

Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7070/2019-5 od 15. prosinca 2021., u
odnosu na pitanja:

"1. Ima li infrastrukturni operator obvezu da vlasniku nekretnine plaća naknadu
za pravo puta prije nego što mu, na njegov zahtjev, Hrvatska regulatorna agencija za
mrežne djelatnosti izda potvrdu o pravu puta ili, na zahtjev vlasnika, donese rješenje
u postupku utvrđivanja infrastrukturnog operatora i visine naknade za pravo puta?

2. Je li infrastrukturni operator, u smislu odredbe članka 3. stavka 1. Pravilnika
o potvrdi i naknadi za pravo puta („Narodne novine“ 152/11. do 95/17.) [ranije:
Pravilnika o potvrdi i naknadi za pravo puta („Narodne novine“ 31/09. i 89/10.)],
prema kojoj „u svrhu izdavanja potvrde o pravu puta, u slučajevima propisanim ovim
Pravilnikom, infrastrukturni operator dostavlja HAKOM-u [Agenciji] zahtjev za
izdavanje potvrde o pravu puta“, u obvezi Hrvatskoj regulatornoj agenciji za mrežne
djelatnosti podnijeti zahtjev za izdavanje potvrde o pravu puta i ako tu obvezu ima,
kada mu ona nastaje i dospijeva, odnosno nastaje li i dospijeva li mu ta obveza u
trenutku kada je stekao pravo puta?"

- 2 - Revd 1030/2022-2

Obrazloženje

1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
7070/2019-5 od 15. prosinca 2021., potvrđena je presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-20/18-15 od 12. srpnja 2019.

2. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je postavio pravna pitanja sadržaja citiranog u izreci ovoga rješenja.

3. Tuženik je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. U odgovoru na prijedlog
ističe kako nisu ispunjene pretpostavke koje bi opravdale dopuštanje revizije i
predlaže njegovo odbacivanje uz obvezivanje tužitelja na naknadu troškova
odgovora na prijedlog.

3.1. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP),
revizijski sud je ocijenio kako su pravna pitanja naznačena u prijedlogu za
dopuštenje revizije važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti
svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Ovo stoga što je riječ o pitanjima u pogledu kojih ne postoji praksa Vrhovnog suda
Republike Hrvatske. Pritom je vođeno računa o tome da je u odnosu na ista pitanja
ovaj sud već dopuštao reviziju, ali o njima još nije izraženo pravno shvaćanje
(primjerice, Revd-168/2022-2 od 19. siječnja 2022, Revd-987/2022-2 od 30. lipnja

2020., Revd-1222/2021 od 25. svibnja 2021. i drugima).

5. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju
revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe
čl. 385.a st. 1. podst. 1., u vezi čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 3. studenoga 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud

Broj zapisa: eb310-67941

Kontrolni broj: 06ac4-fa727-59ca9

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.