1

Poslovni broj: Pp-1358/2022-3

 

 

 

 

Poslovni broj: Pp-1358/2022-3

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel  po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog L. Z., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom prekršajnog naloga  PU  Požeško-slavonske,  PP Požega klasa: 211-07/22-3/18896, urbroj: 511-22-05-22-1 od 20. rujna 2022. nakon glavne rasprave održane 12. studenog 2022. u nazočnosti okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 3. studenog 2022.

p r e s u d i o    j e

              Okrivljeni L. Z., OIB …, sin I. i S. djev.Ć., rođen ... u P., iz P., E.D., SSS, računalni tehničar za strojarstvo, zaposlen, s plaćom 4500 kn, neoženjen, bez djece, drž.R., prekršajno kažnjavan

k r i v    j e

                                                                     

I              što je dana 18. rujna 2022. oko 1:50 sati u Ž. ulici u P. kao vozač vozila M1 marke V. reg.ozn. .. upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,82 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820".

 

II              dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa,  a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 6000,00 (šesttisuća) kuna/ 796,34 eura ¹ (sedamstodevedestšest eura i tridesetčetiri centa)

 

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

III              Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

 

IV               Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u  ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 4000,00 (četiritisuće) kuna/ 530,89 eura ¹ (petstotrideset eura i osamdeset devet centa)

 

V              Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI              Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 380,00 (tristoosamdeset) kuna/50,43 eura¹ (pedeset eura i četrdesettri centa) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII              Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/22-3/18896, urbroj: 511-22-05-22-1 od 20. rujna 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka  199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2.              Okrivljeni je u svojoj  obrani naveo kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg.ozn. … upravljao pod utjecajem alkohola od 1,82 g/kg , a koji alkohol je konzumirao te večeri u gradu s društvom. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolio sud da mu prvotno izrečenu kaznu kao i zaštitnu mjeru ublaži jer je zaposlen i radi na terenu te mu je vozačka dozvola svakodnevno potrebna.

3.              U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti  02187226 , naredba o određivanju mjere opreza broj 00844089.

4.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik .

5.              Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6.              Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

7.              Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8.              Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

 

U Požegi 3. studenog 2022.

 

                 Zapisničar:                                                                                       Sudac:

                           

                Katica Putrić v.r.                                                                         Jaroslav Mahaček v.r.

             

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

Dostaviti:

1. Okrivljeniku  L. Z.
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere
4. Spis.

   

 

 

   Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Angela-Anđa Marković