Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 8 Ovr-401/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Mariji Grgešić, u ovršnom predmetu
ovrhovoditelja A. H. d.o.o., V. put 1, Z., OIB:, zastupan
po punomoćniku E. A. K., odvjetnici u Z., protiv ovršenika
V. K., OIB:, M. G. 35, M. G., radi
naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, temeljem prijedloga sudske
savjetnice Nikoline Valent, 3. studenog 2022.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku V. K., OIB:, M. G.
35, M. G., da ovrhovoditelju A. H. d.o.o., V. put 1, Z., OIB:
, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 937,50kn/124,43 eura1
(slovima: devetstotridesetisedam kuna i pedesetlipa/ stodvadesetičetirieura i
četrdeset i tri centa) u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovom sudu dana 27. listopada 2022. podnio prijedlog za naknadu
troškova izvansudske ovrhe, a prijedlog ja zaprimljen kod ovog suda dana 28.
listopada 2022. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim Rješenjem o
ovrsi javnog bilježnika D. M. broj Ovrv-424/2022, UPP/Os-Ovrv-63/2022 od

11. svibnja 2022., a koje je postalo pravomoćno dana 7. listopada 2022., ovršenik je
bio dužan platiti ovrhovoditelju određeni iznos tražbine. Budući da ovršenik nije
dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne
novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom
naplatom. U prilogu prijedloga dostavlja presliku prijedloga za ovrhu, rješenja o ovrsi
na koje se poziva, potvrdu pravomoćnosti te presliku zahtjeva za naplatu
dostavljenog FINA-i.

2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske
ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 937,50 kn.

1 fiksni tečaj konverzije 7,53450

2 Poslovni broj: 8 Ovr-401/2022-2

3. Prijedlog je osnovan.

4.Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13.,
93/14.,55/16, 73/17. i 131/20) propisano je da je ovršenik odnosno protivnik
osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove
koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući da je postupak izravne
naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak
prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je
provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. Pritom valja naglasiti kako
je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto
pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu
troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

6. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi
troškova za rad odvjetnika (dalje: OT), a koji se sastoji od sastava prijedloga radi
dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji (zahtjev za
izravnu naplatu) u iznosu od 500,00 kn/66,36 eura1 (Tbr. 11.5. OT) te PDV na
navedeni iznos od 125,00 kn/ 16,59 eura1( Tbr. 42. OT), te trošak sastava
predmetnog podneska u iznosu od 250,00 kn/ 33,18 eura1 (Tbr. 11. 8. OT) te PDV na
navedeni iznos od 62,50 kn/8,3 eura1 (Tbr. 42. OT), odnosno ukupan trošak u iznosu
od 937,50 kn/ 124,43 eura1.

7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 3. studenog 2022.

Sutkinja Marija Grgešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka
pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom
sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. O. E. A. K., Z.

2. V. K., M. G. 35, M. G.