REPUBLIKA HRVATSKA                                                                  Broj: 3. Pp -1462/2022-3.

   OPĆINSKI  SUD U GOSPIĆU

  STALNA SLUŽBA U GRAČACU

              Prekršajni odjel

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D. C., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/22-4/66172. od 07.10.2022., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 -  nastavno PZ/07.), dana 03. studenoga 2022.,

                                                                            presudio je

              I   Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika D. C., OIB…, iz S.., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 3.000,00 kuna, za prekršaj pravno označen prekršajem  iz članka 53. stavka 4. ZSPC/08.,  primjenom članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna (jednatisućaipetstotinakuna) / 199,08 eur (jednastotinadevedesetidevet eur i osam centi), koju je dužan platiti u roku 30  (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 1.000,00 kuna (jednatisuća kuna) / 132,72 eur (jednastotinatridesetidva eur i sedamdesetidva centa), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok mu se izrečena zaštitna mjera ukida.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljeni obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 100,00 kuna (jednastotina kuna) / 13,27 eur (trinaest eura i dvadesetisedam centi), u roku od  30 dana od dana primitka ove presude.

              III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 100,00 kuna (jednastotina kuna) / 13,27 eur (trinaest eura i dvadesetisedam centi), u roku od  30 dana od dana primitka ove presude.

     Obrazloženje

                                                                                    -    2   -                                       Broj: 3. Pp -1462/2022-3.

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinio 20. srpnja 2022., u G…, na način da se u naselju kretao osobnim automobilom brzinom za 39 km/h većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom, a za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i primjenjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.  Navodi da nije kažnjavan za prekršaje.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti u pogledu visine novčane kazne osnovan jer okrivljenik nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, sada učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, pa mu je Sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Iz istih razloga, Sud okrivljenom nije  izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom  jer smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti prekršaj.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu,  03. studenoga 2022.

                                                                                                                                       Sudac:

                                                                                                                   Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).    

              Presuda  se dostavlja RH MUP, PU Zadarskoj, PGP Gračac, u 2 otpravka,  za spis i okrivljenika.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica: