Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 16. K-571/2022-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: 16. K-571/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog P. B., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. broj KO-DO-572/2022 od 11. listopada 2022. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u O. za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. studenog 2022.
p r e s u d i o j e
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog P. B., OIB .., sina L. i S. r. K., rođenog …. u O., s prebivalištem u O., M. D.., državljanina RH, umirovljenika, sa završenom srednjom školom, razvedenog, oca troje, neosuđivanog,
k r i v j e
što je
dana 19. rujna 2022. oko 17,00 sati u O., J.., u prostoru KBC O., u nakani stjecanja vrijednih stvari, došao do nezaključanog bicikla marke Scott te isti uzeo i zadržao za sebe oštetivši tako vlasnicu M. L. za 2.500,00 kuna,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11,
III. te se okrivljeni P. B. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
IV. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom P. B. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od (1) jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u O. (dalje ODO O.), pod brojem KO-DO-572/2022 od 11. listopada 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog P. B., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni P. B. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, te da se za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO O. u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO O. i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka ovog kaznenog naloga, i u tom će slučaju bez obzira na sadržaj i razloge prigovora sud zakazati raspravu. Za navesti je, kako u tom slučaju sud više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetenika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO O., okrivljenog P. B. za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4.1. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.
5. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, kao pod V. izreke, sud je okrivljenog P. B. obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 300,00 kn, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude.
Osijek, 2. studeni 2022.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
Nakon pravomoćnosti:
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.