1                            45. Pp-2487/2021-5

 

 

 

 

     Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

        Prekršajni odjel

Broj: 45. Pp-2487/2021-5

 

 

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u predmetu protiv okrivljene S. T. iz G., R. ulica kbr. 30, odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica, broj: 511-02-08/05-4-261-1/2021, od 09. lipnja 2021. godine, radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. u svezi sa stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 03. listopada 2022. godine u prisutnosti okrivljene, dana 02. studenog 2022. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

 

Okrivljena S. T., djev. K., OIB., kći J. i I., djev. P., rođena. u B. Nj., sa mjestom stanovanja G., R. ulica  po narodnosti Hrvatica, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zanimanju odjevni tehničar, zaposlena, mjesečna primanja u iznosu od 5300,00 kn do 6000,00 kn, suvlasnica kuće, udana, majka dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, pravomoćno prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak,

 

 

k r i v a    j e

 

 

što je dana 26. travnja 2021. godine u 10:26 sati u mjestu K. kod kbr. 176, u prometu na cesti kroz naseljeno mjesto, gdje je ograničenje brzine 50 km/h, upravljala osobnim vozilom marke Opel, registarske oznake BJ 983-GN, brzinom od 99 km/h, koja je brzina utvrđena korištenjem uređaja Lasercam4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h, dakle, kretala se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene,

dakle, u prometu na cesti kretala se brzinom koja je za više od 30-50 km/h veća od dopuštene brzine kretanja vozila,

 

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

te joj se temeljem istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

 

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 1800,00 kn (jedna tisuća osam stotina kuna)

/ 238,90 € (dvije stotine trideset osam eura i devedeset centa).

 

 

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa).

             

Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.

 

Ukoliko okrivljena plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti.

 

Ukoliko okrivljena troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Protiv okrivljene ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511-02-08/05-4-261-1/2021, od 09. lipnja 2021. godine, radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. u svezi sa stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 4-5), podatke o vozaču (strana spisa 7), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 8), fotografiju (strana spisa 10).

 

3. Okrivljena je podnijela prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.

 

4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, te utvrdio da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (stranica 11, 18).

5. Iznoseći svoju obranu okrivljena je izjavila da priznaje počinjenje prekršaja, smatra se krivom. Dana 26. travnja 2021. godine, u 10:26 sati kroz mjesto K., kod kućnog broja 176, upravljala je vozilom Opel, registarske oznake BJ., i pri tom se kretala brzinom od 99 km/sat koja se umanjuje za dopuštenu pogrešku mjerenja od 10 km/sat i iznosi 89 km/sat na dijelu ceste na kojem je brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/sat. Majka joj je imala izljev krvi u mozak i čekali su angiografiju duže vrijeme i nikako nisu dobivali pozive iz bolnice R. te  je uputila e-mail liječniku koji joj se javio i rekao da će ju ubaciti na prvi slobodan termin i da mora hitno doći s majkom. Toga dana dobila je poziv iz bolnice da mora do 12 sati biti sa majkom u bolnici na tu pretragu i  ona je s posla odjurila kući, uzela je u auto bez ikakvih priprema iako je njena majka u invalidskim kolicima i s njom krenula u Zagreb u bolnicu da bi stigla na zakazani termin pregleda. U tim okolnostima došlo je do počinjenja prekršaja. Nije nikoga ugrozila jer je promet bio rijedak, a cesta dobra i pregledna. Sve to može dokazati medicinskom dokumentacijom.

 

5.1. Okrivljena je predala u sudski spis medicinsku dokumentaciju koja se preslikala za potrebe spisa.

 

6. U završnoj riječi okrivljena je izjavila da predlaže sudu da joj ublaži zakonom propisanu novčanu kaznu i da joj ne oduzima vozačku dozvolu jer joj je ista potrebna za prevoženje sina na liječničke preglede jer je operirao ruku, a čeka ga i operacija koljena, a sve to na traumatologiji u D..

 

7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljene u kojoj je priznala počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao logičnu i uvjerljivu te u fotografiju vozila, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljena dana 26. travnja 2021. godine u 10:26 sati, u mjestu Kapelica kod kbr. 176, u prometu na cesti kroz naseljeno mjesto, gdje je ograničenje brzine 50 km/h, upravljala osobnim vozilom marke Opel, registarske oznake BJ., brzinom od 99 km/h, koja je brzina utvrđena korištenjem uređaja Lasercam4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h, dakle, kretala se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene, dakle, u prometu na cesti kretala se brzinom koja je za više od 30-50 km/h veća od dopuštene brzine kretanja vozila, čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te ju je oglasio krivim.

             

8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenoj sud je okrivljenoj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i  izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude u iznosu od 1800,00 kn (jedna tisuća osam stotina kuna) / 238,90 € (dvije stotine trideset osam eura i devedeset centa), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

 

9. Sud prema okrivljenoj nije primjenjivao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići novčanom kaznom.

 

10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenoj naložio da plati paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kuna (tri stotine kuna) / 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa), koji su određeni razmjerno trajanju i složenosti postupka.

11. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.

 

 

U Garešnici, dana 02. studenog 2022. godine.

 

 

     Zapisničarka                                                                                                                  S U T K I N J A 

 

    Vlatka Bertić, v.r.                                                                                                                Ranka Mikelić, v.r.

 

 

 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

                       Vlatka Bertić

Fiksni tečaj konverzije 7,53450