1

Poslovni broj: 21. Pp-16324/2022

 

 

                           

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

Poslovni broj: 21. Pp-16324/2022

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz čl.6. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb pod Klasa: 211-07/22-5/29853, Ur.broj: 511-19-28-22-1 od 1. studenoga 2022., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 2. studenoga 2022. i

 

p r e s u d i o   j e

 

I.             

 

okrivljenik M. M., sin M. i B. djev. J., OIB: …, rođen … u …, državljanin RH, SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u …,

k r i v     j e

 

a) što je dana 1. studenoga 2022. u 19.20 sati u …, u caffe baru "H. " u vidno alkoholiziranom stanju na naročito drzak i bezobrazan način remetio javni red i mir na način da je stajavši za šankom kroz otvorena ulazna vrata predmetnog ugostiteljskog objekta vrijeđao prolazeće građane koji su se kretali nogostupom, raznim pogrdnim riječima vičući: "jebo vam pas mater, šta gledate koju pičku materinu, jebem vam mater",

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. st.1. Zakona o prekršajima  protiv javnog reda i mira,

 

b) što u vrijeme i na mjestu kao pod toč.I.a) zbog navedenog ponašanja, nakon što su prolazeći građani zatražili intervenciju policije, tijekom postupanja, a prilikom privođenja, ali i u službenim prostorijama II Policijske postaje Zagreb, vrijeđao sve nazočne policijske službenike raznim pogrdnim riječima, vičući na sav glas: "što je miševi, jebat ću vam mater i vama i usranom sudu, vidjet ćemo šta će presuditi govno od suca pa ću sjebati i vas i njega klošara" i sl.,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. st.1. Zakona o prekršajima   protiv javnog reda i mira,

 

c) što tijekom postupanja okrivljeni Matej Maleković prilikom postupanja kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kojim bi mogao dokazati svoj identitet,

čime je počinio prekršaj opisan po čl.16. st.1., a kažnjiv po čl.29. st.1. toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici,

 

              pa mu se za djela opisana pod toč. I.a) i toč.I.b) izrijeke

 

izriče

 

za prekršajno djelo pod toč.I.a) KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana

 

za prekršajno djelo pod toč.I.b) KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana

 

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

 

izriče

 

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) dana

 

II.              Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i to od dana 1. studenoga 2022. u 19.50 sati do dana 2. studenoga 2022. u 10.00 sati, kao dva (2) dan zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora.

 

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

 

uvjetna osuda

 

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

              dok za djelo opisano pod toč.I.c) okrivljeniku

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna) / 26,54 eura[1] (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta),

 

III.              Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

IV.              Temeljem odredbe članka 36. stavak 2. naprijed citiranog Zakona te temeljem čl.130. st.2. toč.2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

 

primjenjuje

 

zaštitna mjera zabrane posjećivanja caffe bara "Herc" na adresi u Zagrebu, Svetog Nikole Tavelića 1 u trajanju od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

 

V.              Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna) / 26,54 eura1 (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11.  Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

 

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 2. studenoga 2022.

 

Zapisničarka                                                                                                                               Sutkinja Senka Višekruna                                                                                                                         Antonija Golac

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude  žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku M. M., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje