Poslovni broj: 19. Pp - 14433/2022

 

           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU                    Poslovni  broj: 19. Pp-14433/2022

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marijani Galović, uz sudjelovanje Snježane Marenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika F. Ž. i II okrivljenika B. Ž., zbog prekršaja iz članka čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje, broj: 211-07/22-5/25103, od 15. rujna 2022. i od 3. listopada 2022. godine nakon glavne i javne rasprave održane dana 26. listopada 2022. godine, javno je objavio dana 28. listopada 2022. i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

 

I okrivljenik F. Ž., sin B. i A. - M., djevojačko prezime majke K., rođen … godine u Z., državljanin …, OIB …, SSS, kuhar, zaposlen u Restoranu …, tek počeo raditi, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., …,

 

II okrivljenik B. Ž., sin pok.S. i A. Ž., djevojačko prezime majke M., rođen … u S., državljanin …, OIB …, SSS, po zanimanju plinoserviser, zaposlen u vl. obrtu P. Ž., primanja u iznosu od 5.000,00 kuna, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., …,

 

k r i v i    s u

 

                    što su dana 15. rujna 2022. u 13,00 sati u Z., …, u stanu, I okrivljenik sin F. Ž. počinio psihičko nasilje prema svome ocu, II okrivljenom B. Ž., na način da ga je vičući vrijeđao riječima: "marš đubre, razbit ću te, đubre jedno pokvareno" nakon čega ga je pljuno, te počinio tjelesno i psihičko nasilje prema svojoj majci A.-M. K. Ž. na način da ju je otvorenim dlanom pljusnuo u predjelu desnog obraza i poslao joj poruku putem whatsappa u kojoj piše "Crni kurvo dabogda ti se srušila i pao ti beton na glavu kucko sugava srce nemaš a ako imaš dabogda ti otkazalo", nakon čega je II okrivljeni otac B. Ž. počinio psihičko i tjelesno nasilje na način da je vičući vrijeđao I okrivljenog sina F. Ž. riječima: "smeće jedno đubre jedno, da sam te barem izdrkao u koprive" da bi ga potom s rukama odgurnuo i srušio na pod, te je takvo međusobno ponašanje kod I okrivljenog, II okrivljenog i A.-M. K. Ž. izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti kao i povrede dostojanstva,

 

čime su  počinili  prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. kaž. po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19),

 

pa im se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

 

 

izriče

 

              NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD  1.500,00  kn  (slovima: tisućupetstokuna) -  SVAKOM OKRIVLJENIKU, / 199,08 eura (slovima:stodevedesetdeveteurai osamcenti).[1]

 

         II) Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

 

            Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

             

III) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18) I i II okrivljenici su  obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna) / 26,54 eura (dvadesetšesteuraipedestčetiricenta)1- SVAKI OKRIVLJENIK u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

 

O b r a z l o ž e n j e

 

1. PU Zagrebačka, VII Policijska postaja, pod brojem: 211-07/22-5/25103, od 15. rujna 2022. i od 3. listopada 2022. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

          2. I okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za prekršaj za koji se tereti. Priznaje da je dana 15. rujna 2022. u 13,00 sati u Z., … u stanu počinio psihičko nasilje prema svojem ocu B. Ž. na način da ga je vičući vrijeđao riječima: "marš đubre, razbit ću te, đubre jedno pokvareno" nakon čega ga je pljunuo. Također priznaje da je počinio tjelesno i psihičko nasilje prema svojoj majci A.-M. K. Ž. na način da ju je otvorenim dlanom pljusnuo u predjelu desnog obraza i poslao joj poruku putem whatsappa u kojoj piše: "crni kurvo dabogda ti se srušila i pao ti beton na glavu kucko sugava srce nemaš a ako imaš dabogda ti otkazalo". Svjestan je da je takvim svojim ponašanjem prema ocu i majci učinio psihičko nasilje te kod njih izazvao osjećaj straha, uznemirenosti kao i povredu dostojanstva. Nakon što je počinio psihičko nasilje prema majci u sukob se je uključio i njegov otac B. Ž. koji ga je vrijeđao pogrdnim riječima te ga rukom odgurnuo i srušio na pod. Naime, navedenoga dana bio je na probi za posao kojega nije dobio, popio je više alkoholnih pića te je bio u alkoholiziranom stanju pa kada je došao kući reagirao je na opisani način ne razmišljajući o posljedicama jer je bio ljut zbog svega. Svjestan je odgovornosti za počinjeni prekršaj, zbog istog prekršaja mu je žao, moli sud da bude blag da uvaži činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je počeo raditi te se više neće dovoditi u alkoholizirano stanje, te ću se kloniti prekršaja, a pogotovo nasilja u obitelji. Napominje da su sada odnosi u njihovoj obitelji dobri, predmetni događaj je bio izolirani slučaj koji se više neće ponoviti te smatra da nije potrebno izricati mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji.

3. II okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za prekršaj za koji se tereti. Priznaje da je dana 15. rujna 2022. u Z., … u stanu počinio psihičko i tjelesno nasilje prema svojem sinu F. Ž. na način kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom. Naime toga dana je sin F. Ž. je bio u jako alkoholiziranom stanju, bio je nezadovoljan što nije dobio posao te je vikao i vrijeđao pogrdnim riječima svoju majku, odnosno II okrivljenikovu suprugu A.-M. te je istu i fizički napao i putem mobitela joj slao uvredljivu poruku. Bio je ljut na svojega sina, odnosno na takvo njegovo ponašanje pa je ne razmišljajući o posljedicama prema njemu učinio psihičko i tjelesno nasilje na način da ga je vičući vrijeđao riječima: "smeće jedno, đubre jedno, da sam te barem izdrkao u koprive", da bi ga potom rukama odgurnuo i srušio na pod. I okrivljenik je pao na pod jer je bio jako alkoholiziran cijelo vrijeme mu je govorio da ode u svoj dio stana, ali ga je sin F. ignorirao te je II okrivljenik svjestan da je takvim ponašanjem kod F. izazvao osjećaj straha, uznemirenosti kao i povrede dostojanstva. Svjestan je odgovornosti za počinjeni prekršaj, zbog istog prekršaja mu je žao, moli sud da bude blag. Napominje kako su se odnosi u njihovoj obitelji sada popravili sin F. je počeo raditi više ne pije pa se nada da više neće dolaziti do konfliktnih situacija kao predmetne zgode te im nije potrebna zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu i to obavijesti iz čl.109 a. st. 1. Prekršajnog zakona, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji i ispis poruke preko whatsappa.

5. U završnoj riječi I i II okrivljenici su izjavili da u cijelosti ostaju kod svoje obrane i mole sud da bude blag prilikom izricanja kazne.

6. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika, te temeljem uvida u gore navedene dokaze u spisu,  sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret.

7. Naime, nesporno je utvrđeno da su okrivljenici ponašajući se predmetne zgode na način kako je to opisano u izreci ove presude počinili psihičko i fizičko nasilje u obitelji, a čime su okrivljenici ispunili sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.

8. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima, te im je izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, te stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom izricanja novčane kazne sud je primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčana kazna je ublažena, te je okrivljenicima izrečena novčana kazna ispod najmanje mjere propisane novčane kazne za predmetni prekršaj, a s obzirom da su utvrđene posebno olakotne okolnosti koje ukazuju da će svrha kažnjavanja biti postignuta i blažom kaznom od propisane.

9. Naime, u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenicima kao olakotno uzeo u obzir iskreno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, korektno držanje pred sudom u tijeku postupka, da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže štetne posljedice, te dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa I i II okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovno stanje okrivljenika.

 

U Zagrebu, dana 28. listopada 2022.

 

Zapisničarka                                                                                                                        Sutkinja

Snježana Marenčić                                                                                               Marijana Galović

 

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

           Protiv ove presude  dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka, u roku od 8 dana  od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8,  u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku, F. Ž., Z.,
2. II okrivljeniku,  B. Ž., Z.,
3. žrtvi, A.-M. K. Ž., Z.,
4. tužitelju,  PU Zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji Zagreb,
5. spis.