Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 9. Pp-16070/2022-5

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje zapisničarke Ozane Tomić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika Z. K.-R. i I.. okrivljenice M. K.-R., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. i čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17 i 126/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/29439, Ur.broj: 511-19-29-22-1 od 28. listopada 2022., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenika 28. listopada 2022. u nazočnosti tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik: Z. K.-R., sin S. i L. K.-R., djev. K., rođen ... u …, državljanin .., OIB: …, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od … kuna, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno kažnjavan jednom radi istog prekršaja, s prebivalištem u Z., …,

II. okrivljenica: M. K.-R., kći D. i S. B., djev. B., rođena …., …, državljanka …, OIB: …, umirovljenica, s mjesečnim primanjima od … kuna, udana, majka dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u Z., …,

k r i v i    s u

              što je 27. listopada 2022. oko 22,30 sati, na adresi u Z., …, u stanu, I. okr. Z. K.-R. ponovio psihičko nasilje u obitelji (pravomoćna presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj …. od ...) prema svojoj supruzi M. K.-R. na način da je rekao supruzi "moraš mi davati penziju za stan kurvo, ti ništa ne vrijediš", dok je II. okr. M. K.-R. počinila psihičko nasilje u obitelji prema svom suprugu Z. K.-R. odgovorivši mu "ti si proklet, tjeraš me van, pička ti materina, ubit ću te, ti si rockeffeler", a što je kod oboje izazvala osjećaj uznemirenosti,

              čime su počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 2. za I. okr., a za II. okr. po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa im se zbog učinjenog djela prekršaja, izriču

I. okrivljeniku Z. K.-R.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.000,00 kn  (šesttisuća kuna) / 796,34 eur (sedamtisućadevedesetšest eura i tridesetčetri centa)[1].

II. okrivljenici M. K.-R.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 kn  (dvijetisuće kuna) / 265,45 eur (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centa)1.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. policijske postaje Zagreb od 27. listopada 2022. u 22,50 sati do 28. listopada 2022. u 11,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šesto kuna) novčane kazne, pa  I. okrivljenik Z. K.-R. ima za platiti 5.400,00 kn (pettisućačetristo kuna) / 716,70 eur (sedamstošesnaest eura i sedamdeset centa)1, a II. okrivljenica M. K.-R. ima za platiti 1.400,00 kn (tisućučetristo kuna) / 185,81 eur (stoosamdesetpet eura i osamdesetjedan cent)1

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I. okrivljenik i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u 6 (šest) obroka, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, s time da su prvi obrok dužni platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a ostali obroci dospijevaju do 15-tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako I. okrivljenik i II. okrivljenica ne plate novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno, odnosno, postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

Ako I. okrivljenik i II. okrivljenica, u rokovima za uplatu obroka, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, I. okrivljenik i II. okrivljenica se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.   

Obrazloženje

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 28. listopada 2022.

Zapisničarka                                                                                                                                       Sudac

Ozana Tomić, v.r.                                                                                                               Darjan Bižupić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljeniku: Z. K.-R. – ovdje,
2. II. okrivljenici: M. K.-R. – ovdje,
3. tužitelju: MUP, PUZ, III. PP Zagreb – ovdje,
4. spis.