Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: Pp-1578/2021-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Poslovni broj: Pp-1578/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.B., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 114. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 6. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a radi podnijetog Optužnog prijedloga broj: 511-15-14/05-5-128-1/2021 od 09. srpnja 2021. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaja prometne policije Vinkovci, nakon održane glavne i javne rasprave dana 21. listopada 2022. godine, u odsutnosti okrivljenika, dana 21. listopada 2022. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D.B., OIB …, sin P. i D. rođene A., rođen …. u V., sa prebivalištem u M. , državljanin RH, pomoćni vrtlar, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nije kažnjavan.
k r i v j e
I što je dana 27. lipnja 2021. godine u 23,15 sati u mjestu Mirkovci, Općina Vinkovci, Vukovarska 126, upravljao mopedom marke "Baotian" bez registarske oznake, broja šasije: …, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom
dakle, upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),
II što je toga dana upravljao motornim vozilom, mopedom marke "Baotian" bez registarske oznake, broja šasije: ….., koje vozilo nije registrirano
dakle, upravljao motornim vozilom koje nije registrirano
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),
III što je toga dana upravljao motornim vozilom, mopedom marke "Baotian" bez registarske oznake, broja šasije: …., a za vrijeme vožnje na cesti nije nosio zaštitnu kacigu
dakle, upravljao mopedom bez zaštitne kacige
čime je počinio prekršaj iz čl. 114. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),
IV što je toga dana kao vozač upravljao mopedom marke "Baotian" bez registarske oznake, broja šasije: ….., a da nije imao policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju vozila koji mora predočiti za zahtjev ovlaštene osobe
dakle, za vrijeme uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije imao Policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju koji mora predočiti na zahtjev ovlaštene službene osobe
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), kažnjivo po čl. 66. st. 1. toč. 1. istog Zakona
pa mu se na temelju citiranih propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
utvrđuje
za prekršaj pod točkom I izreke ove Presude,
novčana kazna u iznosu od 1.800,00 kn (tisućuosamsto kuna) / 238,90 eura (dvjestotridesetosam eura i devedeset centi)[1].
za prekršaj pod točkom II izreke ove Presude,
novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šesto kuna) / 79,63 eura (sedamdesetdevet eura šezdesettri centa)[1],
za prekršaj pod točkom III izreke ove Presude,
novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristo kuna) / 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa)[1],
za prekršaj pod točkom IV izreke ove Presude,
novčana kazna u iznosu od 90,00 kn (devedeset kuna) / 11,95 eur (jedanaest eura i devedesetpet centi).2
pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
i z r i č e
V ukupna novčana kazna u iznosu od 2.790,00 kn (dvijetisućesedamstodevedest kuna) / 370,30 eura (tristosedamdeset eura i trideset centi).[2]
VI Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.
VIII Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-15-14/05-5-128-1/2021 od 09. srpnja 2021. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik saslušan je izjavio da Prekršaje koji mu se stavljaju na teret priznaje i za iste se smatra krivim te dodaje da je točno da je u vrijeme i na mjestu kao u optužnom prijedlogu upravljao naznačenim mopedom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, koje vozilo nije bilo registrirano, a za vrijeme vožnje na cesti nije nosio zaštitnu kacigu za glavu niti je imao policu osiguranja ili drugi dokaz od sklopljenom ugovoru o osiguranju vozila, a što je sve utvrđeno nakon što je kao vozač bio zaustavljen i kontroliran od strane službenika policije. Navedeni moped
prodao je odmah nakon počinjenog predmetnog prekršaja te od tada nije sjeo za nikakvo motorno vozilo niti ima namjeru do daljnjeg voziti motorna vozila. Nije kažnjavan, nije sklon činjenju prekršaja, žao mu je zbog počinjenog prekršaja, a da je navedena situacija iznimka u njegovom životu te obećava da više neće činiti ovakve i slične prekršaje. Predlaže da mu se za predmetne prekršaje izrekne blaža novčana kazna, ovo iz razloga što je nezaposlen, ostvaruje minimalna novčana primanja obavljanjem raznih poslova po selu s čim uzdržava obitelj, a otac je jednog malodobnog djeteta u dobi od 6 mjeseci, pa bi izricanje novčane kazne u predloženim iznosima ugrozilo egzistenciju njega i njegove obitelji. Suglasan je sa izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u Sudac čita Obavijest broj: 372764, Izvješće o počinjenom prekršaju broj: 229342926 i Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u Obavijest broj: 372764, utvrđeno je da je okrivljenik pisano obaviješten o počinjenom prekršaju temeljem čl. 109 a st. 1. Prekršajnog zakona.
3.2. Uvidom u Izvješće o počinjenom prekršaju broj: 229342926 utvrđeno je da je okrivljenik kao vozač mopeda 27. lipnja 2021. godine u 23,15 sati u Mirkovcima, Vukovarska 126, zatečen da u prometu na cesti upravlja mopedom marke "Baotian" bez registarske oznake, broja šasije: ………., prije stjecanja prava na upravljanje, koji moped nije registriran, nije imao sklopljen ugovor o obveznom osiguranju u prometu te za vrijeme vožnje okrivljenik nije na glavi imao zaštitnu kacigu.
3.3. Uvidom u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan za prekršaje.
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 27. lipnja 2021. godine u 23,15 sati u Mirkovcima, Vukovarska 126, zatečen da u prometu na cesti upravlja mopedom marke "Baotian" bez registarske oznake, broja šasije: ….., prije stjecanja prava na upravljanje, koji moped nije registriran, nije imao sklopljen ugovor o obveznom osiguranju u prometu te za vrijeme vožnje okrivljenik nije na glavi imao zaštitnu kacigu, te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 114. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 6. st. 1. toč. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te ga je stoga proglasio krivim i izrekao vrstu i mjeru kazne primjerenu stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32 Prekršajnog zakona.
5. Sud je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže
posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, te uzimajući u obzir činjenicu ranije neosuđivanosti kao i imovinske prilike okrivljenika, odnosno da
okrivljenik ne ostvaruje nikakva primanja, a svoju obitelj uzdržava povremenim poslovima u selu, Sud je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažio novčanu kaznu, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), Sud je okrivljeniku na prijedlog tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «AM» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je okrivljenik upravljao vozilom, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, koji moped nije registriran, nije imao sklopljen ugovor o obveznom osiguranju u prometu te za vrijeme vožnje okrivljenik nije na glavi imao zaštitnu kacigu, odnosno jer Sud smatra da se radi o težem prekršaju iz oblasti sigurnosti prometa na cestama što upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, pa je stoga potrebno na određeno vrijeme zabraniti okrivljeniku sudjelovanje kao vozaču vozila «AM» kategorije u prometu na cestama.
7. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 21. listopada 2022.
Zapisničar Sudac
Mirela Reljanović, v.r. Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku D.B., M., …
2. tužitelju PU vukovarsko srijemska, PPP Vinkovci
na broj: 511-15-14/05-5-128-1/2021
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
[1]Fiksni tečaj konverzije 7,53450
[2]Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.