REPUBLIKA HRVATSKA Općinski sud u Koprivnici Stalna služba u Đurđevcu

Đure Basaričeka 12, 48350 Đurđevac

Poslovni broj: 11 : Sp-203/2022-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu po višoj sudskoj savjetnici
Mandi Franjić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača V.
H., … V., OIB: …, odlučujući o prijedlogu
… agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom
potrošača, 27. listopada 2022.,

r i j e š i o j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača V.
H., …, V., OIB: ….

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača
V…, …, V., OIB: ….

III. Oslobađa se potrošač V.., …, V., OIB: ….

od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i
vjerovnike:

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-108/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, P. L., K.

- vjerovnik (1) A. … …, Z., H., OIB: …, zaprimljena 10.12.2020., glavnica: 671,47 kn, kamata: 211,63 kn, trošak: 913,75 kn.

 

Obrazloženje

1. …agencija (dalje u tekstu: F.) je 29. kolovoza 2022. podnijela ovome
sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača
V. H., …, V., OIB: …

2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao da je suglasan s provedbom
jednostavnog postupka stečaja, niti je dostavio popis imovine, stoga se temeljem čl.

79. c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača smatra da je s istim suglasan i da je izjavio
kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

Poslovni broj: 11 : Sp-203/2022-6

3. Prema odredbi članka 79. a. st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi F. na dan otvaranja
jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih
osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s
osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova
za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Nadalje, prema odredbi članka 79. a. st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja
potrošača može se provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan
otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku
redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je … agencija brisala iz tog Očevidnika
istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje
nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za
plaćanje koje je … agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od

20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je … agencija brisala iz
Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije
osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze
iznos od 20.000,00 kuna.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi F.
utvrđeno je da je na dan donošenja ovog rješenja, 27. listopada 2022., potrošač 1176
dana u neprekinutoj blokadi, dakle u razdoblju duljem od tri godine, te ima evidentirane
slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja po čl. 79. a. st. 2. i st. 3. ZSP:

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-108/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, P. L., K.

- vjerovnik (1) …., …, Z., H., OIB: …, zaprimljena 10.12.2020., glavnica: 671,47 kn, kamata: 211,63 kn, trošak: 913,75 kn.

6. S obzirom da iznos glavnica iz Očevidnika – neizvršene osnove, zajedno sa
glavnicama po osnovama za plaćanje koje je F. prestala izvršavati temeljem čl. 12.
Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ne prelazi iznos od 20.000,00 kn,
potrošač se može osloboditi i za osnove za plaćanje koje je F. prestala izvršavati
temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, sukladno odredbi
čl. 79. a. st. 2. i 3. ZSP.

7. Prema odredbi članka 79. g. st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje
o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je
vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili
manja od 10.000,00 kuna.

8. U smislu odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP sud je utvrđivao vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine

2

Poslovni broj: 11 : Sp-203/2022-6

prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem F., te utvrdio da
potrošač:

- u razdoblju od 01.09.2019. do 31.12.2019. nije imao nikakva primanja,
- u razdoblju od 01.01.2020. do 31.12.2020. nije imao nikakva primanja,
- u razdoblju od 01.01.2021. do 31.10.2021. nije imao nikakva primanja te
- u razdoblju od 01.01.2022. do 31.08.2022. nije imao nikakva primanja.

9. Potrošač u JRR ima evidentirane sljedeće račune:

… - E. …. - transakcijski račun -
otvoren 13.04.2015. - valuta HRK - blokiran - oznaka izuzeća: sredstva nisu izuzeta.

10. Prema podacima Ministarstva … potrošač nije evidentiran kao
vlasnik vozila. Prema podacima … agencije … potrošač
nema u vlasništvu zrakoplov, prema podacima V. … suda nema
poslovni udio, prema podacima S. … društva nema u
vlasništvu vrijednosne papire niti je obračunata dividenda, te nije evidentiran u upisniku
Ministarstva …, a za založna prava ne postoji imovina
u sustavu.

11. Potrošač u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra
zemljišta (dalje u tekstu ZIS) ne dolazi upisan kao vlasnik ni suvlasnik na
nekretninama. Nekretnine nisu imovina koja se može unovčiti u jednostavnom
postupku stečaja potrošača, već samo služi prilikom utvrđivanja činjenice o poštenju
potrošača. Provjerom je utvrđeno da potrošač unatrag 3 godine nije raspolagao svojom
imovinom tj. nekretninama u svome vlasništvu.

12. Vjerovnici nisu u povodu poziva iz oglasa od 30. kolovoza 2022. objavljenog na
mrežnoj stranici e-oglasne ploče sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi
se mogla unovčiti kao stečajna masa.

13. S obzirom da iz predmeta spisa te podataka o imovini koje je dostavila F.
proizlazi da potrošač nema pokretnina ni drugih prava koja čine imovinu, sud zaključuje
da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, a iz koje bi se
mogli namirivati vjerovnici.

14. Obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje
jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine
potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn,
utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g. st. 1. ZSP-a za otvaranje i
istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača,
pa je riješeno kao u točkama 1. i 2. izreke ovog rješenja.

15. Odredbom članka 79. g. st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i
istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača
osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu
na vjerovnike iz članka 79. a. ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač
oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u
točki 3. izreke ovog rješenja.

3

Poslovni broj: 11 : Sp-203/2022-6

16. Potrošač se nije očitovao da je suglasan i nije predložio pokretanje postupka i u
odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje, pa sud
nije postupao po čl. 79. a. st. 4. Zakona o stečaju potrošača.

Đurđevac, 27. listopada 2022.

Viša sudska savjetnica
Manda Franjić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka
osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač V. H., …, V.

Vjerovnici:

3. …., …, Z. 4. F.- elektroničkim putem

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Obavijest o pravomoćnosti F. elektroničkim putem

4