Poslovni broj: 18 Kzd-32/2022-5

REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu za mladež Silviji Sajfert kao sucu
pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Volarić u kaznenom postupku protiv
optuženog D. H., zbog šest kaznenih djela iz članka 172. stavak 2.
Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,
118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11) u svezi članka 172. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo
po članku 172. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva
u Slavonskom Brodu broj KOz-DO-25/2022-1 od 13. travnja 2022., nakon održane
tajne rasprave dana 27. listopada 2022. u nazočnosti zastupnika optužbe P.
P., zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu i
optuženog D. H., istog dana,

p r e s u d i o j e

I.

Optuženi D. H., OIB: …, sin J. i D. H., rođene H., rođen ... u Č.,

s prebivalištem u M. S., S. 47 A, državljanin Republike Hrvatske, Hrvat, bez završene osnovne
škole, nezaposlen, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac osmero maloljetne
djece, vlasnik kuće u izgradnji sa adrese prebivališta, bez pokretnina veće vrijednosti,

k r i v j e

što je:

iako temeljem rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 16 R1 Ob-
364/2020-6 od 22. siječnja 2021., koje je postalo pravomoćno i ovršno 11. veljače

2021., obvezan da za uzdržavanje svoje djece mlt E. H. rođene … doprinosi mjesečno iznos od 800,00 kuna, mlt P. H. rođenog … doprinosi mjesečno iznos od 800,00 kuna, mlt D.H. rođenog … doprinosi mjesečno iznos od 800,00 kuna, mlt M. H. rođene … doprinosi mjesečno iznos od 500,00 kuna, mlt L. H. rođene … doprinosi mjesečno iznos od 500,00 kuna i mlt E. H.
rođenog … doprinosi mjesečno iznos od 500,00 kuna mjesečno, odnosno ukupno 3.900,00 kuna mjesečno, počevši od 11. veljače 2021. pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti na račun majke i zakonske zastupnice V. M., te
svjestan takove svoje obveze i u mogućnosti ju ispuniti kao radno sposobna osoba, to
nije činio, osim uplate od 1.000,00 kuna 7. listopada 2021., 1.200,00 kuna 5. veljače

2022. i 500,00 kuna 7. veljače 2022., odnosno ukupno 2.700,00 kuna, čime je u
vremenskom razdoblju od 11. veljače 2021. do 22. prosinca 2021. mlt E. H.
oštetio za iznos od 8.350,00 kuna, mlt P. H. oštetio za iznos od 8.350,00
kuna, mlt D. H. oštetio za iznos od 8.350,00 kuna, mlt M. H. oštetio za iznos od 5.050,00 kuna, mlt L. H. oštetio za iznos od 5.050,00 kuna
i mlt E. H. oštetio za iznos od 5.050,00 kuna, odnosno ukupno 40.200,000
kuna,

II.

dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u
visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveze se odnose na uzdržavanje
djece,

III.

čime je počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti
uzdržavanja - opisana po članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjiva po
članku 172. stavak 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11,

IV.

pa mu se za svako kazneno djelo na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju 3 /tri/ mjeseca,

V. pa se na temelju članka 51. KZ/11

O S U Đ U J E

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 /jedne/ GODINE

VI. pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

izriče

UVJETNA OSUDA

te jedinstvena kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ako
isti u roku 3 /tri/ godine ne počini novo kazneno djelo.

VII.

Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne
novine" broj 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/17, 145/13, 152/14,
70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08), u svezi sa člankom 145. stavak 2. ZKP/08
optuženi D. H. dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka, te mu se nalaže
da na ime sudskog paušala uplati iznos od 500,00 kuna (slovima: petsto kuna), što je
u protuvrijednosti 66,36 eura prema fiksnom tečaju 1 eur = 7,53450 kuna, u korist
državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN …, model …

3

Poslovni broj: 18 Kzd-32/2022-5

, poziv na broj primatelja: …, poziv na broj spisa 18 Kzd-32/2022, u
roku 15 dana.

Obrazloženje

1.Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom
Brodu optuženom D. H. na teret je stavilo počinjenje šest kaznenih djela
protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - opisano po članku 172.
stavak 2. KZ/11, u svezi članka 172. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavak

2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

2.Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je iskazao da se smatra
krivim i prihvatio je predloženu kaznenopravnu sankciju.

3.U provedenom dokaznom postupku optuženi je iznio obranu, na temelju
članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan je iskaz majke
i zz mlt. oštećenika V. M. dan u prostorijama PU Brodsko-posavske, PP
Slavonski Brod dana 30. ožujka 2022. i na temelju članka 430. ZKP/08 reproducirane
su snimke i pročitane su slijedeće isprave: izvaci iz Matice rođenih, zapisnik s izjavom
Centra u S. B. od 11. kolovoza 2021., rješenje
Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 16 R1 Ob-364/2020-6 od 22. siječnja 2021.,
rješenje o ovrsi Općinskog suda u Čakovcu broj 22 Ovr Ob-9/21-2 od 4. svibnja 2021.,
rješenja Centra u S. B. od 15. listopada 2021., zapisnik
o ispitivanju osumnjičenika D. H. s elektronskim zapisom i snimkom od 7.
veljače 2022., preslike uplatnica, potvrda zavoda,
Područnog ureda Č., Ispostave M. S., potvrda Općinskog suda u
Čakovcu Zemljišno-knjižnog odjela, potvrda Porezne uprave, Područnog ureda
Č., Ispostave M. S., potvrda, potvrda o visini dohodaka i primitaka
za okrivljenog D. H., te izvaci iz prekršajne i kaznene evidencije za
optuženika.

4.Nesporno je među strankama da je optuženik D. H. temeljem
rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 16 R1 Ob-364/2020-6 od 22.
siječnja 2021., koje je postalo pravomoćno i ovršno 11. veljače 2021., za uzdržavanja
svoje djece mlt E. H. rođene … dužan doprinositi mjesečno
iznosom od 800,00 kuna, mlt P. H. rođenog … dužan
doprinositi mjesečno iznosom od 800,00 kuna, mlt D. H. rođenog … dužan doprinositi mjesečno iznosom od 800,00 kuna, mlt M. H. rođene … dužan doprinositi mjesečno iznosom od 500,00 kuna, mlt
L. H. rođene … dužan doprinositi mjesečno iznosom od 500,00
kuna i mlt E. H. rođenog … dužan doprinositi mjesečno iznosom
od 500,00 kuna, odnosno ukupno 3.900,00 kuna mjesečno, počevši od 11. veljače

2021. pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti na račun majke i zakonske
zastupnice V. M.

5.Iz iskaza majke i zakonske zastupnice djece, V. M. proizlazi da je
živjela u izvanbračnoj zajednici sa optuženikom oko 11 godina od 12. rujna 2009. pa
sve do 11. srpnja 2020. i u toj zajednici je rođeno šestero zajedničke djece. Sada djeca
žive s njom i puno joj pomažu njezini roditelji. Optuženik ne doprinosi za uzdržavanje
djece i nigdje nije formalno zaposlen, radi na crno, a prema njezinoj izjavi sklon je
alkoholu, kocki i nasilju. Još dok su živjeli zajedno dovodio je kući ljubavnice što je
vidjela i njihova kći E. pa od tada ne priča sa ocem. Poznato joj je da optuženik
nije u dobrim odnosima sa svojom sestrom i bratom. Jedno je vrijeme prema njezinoj

4

Poslovni broj: 18 Kzd-32/2022-5

izjavi optuženik bio u Nj. gdje je primao dječji doplatak za djecu koji je
prokockao i u to su vrijeme bili više gladni nego siti. Odlukom Općinskog suda u
Slavonskom Brodu optuženik je obvezan na plaćanje uzdržavanja za djecu u ukupnom
mjesečnom iznosu od 3.900,00 kuna, ali nije uplatio niti jednu ratu. Poznato joj je da
optuženik ima kuću u kojoj živi u M. S., sa adrese stanovanja. Od 2020.
godine nije plaćao uzdržavanje, nije vidio djecu i nije pitao za njih niti ih je došao vidjeti.
6.Iznoseći obranu optuženi D. H. je iskazao da se smatra krivim jer
nije u potpunosti ispunjavao obvezu plaćati uzdržavanje u novcu za šestero zajedničke
djece koje ima sa V. M. Iskazao je da je nešto plaćao, ali ne u punom
mjesečnom iznosu kako je bio dužan. Osobno nema otvoren račun u bankama. Na
račun koji je V. imala na svoje ime, ona mu je rekla da tamo ne uplaćuje novac,
da je račun blokiran. Tražila je da joj plaća uzdržavanje na ruke, što je i činio jedno
vrijeme. Događalo se to u onim trenucima kada bi išao viđati djecu. Tijekom 2022.
plaćao je uzdržavanje u novcu koristeći uslugu W. U. i c. e., ali oni
uzimaju veliku naknadu za tu uslugu pa je od toga odustao. Nešto priznanica za uplate
koje je tako vršio ima kod kuće, ali ih nije ponio sa sobom.

7.Sud u cijelosti poklanja vjeru obrani optuženog jer je izjavio da se smatra
krivim i priznao je u cijelosti navode iz činjeničnog opisa optužnice, a za sud nije životno
prihvatljivo da bi osoba priznala počinjenje kaznenog djela, a da ga doista nije i
počinila. Osim toga obrana optuženog potkrijepljena je i iskazom svjedoka majke i
zakonske zastupnice oštećenika V. M. te sadržajem isprava koje su
pročitane u dokaznom postupku, osobito je potkrijepljena sadržajem pravomoćnog
rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 16 R1 Ob-364/2020-6 od 22.
siječnja 2021. te uplatnicama: od 7. listopada 2021. na iznos od 1.000,00 kuna., od 5.
veljače 2022. na iznos od 1.200,00 kuna i od 7. veljače 2022. na iznos od 500,00 kuna.
8.Imajući u vidu da je na ime uzdržavanja optuženik D. H. po rješenju
Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 16 R1 Ob-364/2020-6 od 22. siječnja 2021.
bio u obvezi plaćati mjesečni iznos od po 800,00 kuna za svako od djece mlt. E.
H., mlt. P. H. i mlt. D. H. mjesečni iznos od po 500,00
kuna za svako od djece mlt. M. H., mlt. L. H. i mlt. E. H.,
odnosno ukupno 3.900,00 kuna mjesečno, počevši od 11. veljače 2021. te da je kako
to proizlazi iz uplatnica optuženik platio putem poštanskih uputnica iznos od 2.700,00
kuna, proizlazi da je optuženik u vremenskom razdoblju od nastanaka obveze, dakle
od 11. veljače 2021. do podnošenja kaznene prijave koja je podnesen 22. prosinca

2021. na ime uzdržavanja bio dužan platiti za dijete mlt. E. H. iznos od

8.800,00 kuna, za dijete mlt. P. H. iznos od 8.800,00 kuna, za dijete mlt.
D. H. iznos od 8.800,00 kuna, za dijete mlt. M. H. iznos od

5.500,00 kuna, za dijete mlt. L. H. iznos od 5.500,00 kuna i za dijete mlt. E.
H. iznos od 5.500,00 kuna, a platio je samo 2.700,00 kuna što je 450,00 kuna po
djetetu.

Kada se od ukupnog iznosa koji je na ime uzdržavanja optuženik trebao platiti
u razdoblju od nastanaka obveze, dakle od 11. veljače 2021. do podnošenja kaznene
prijave koja je podnesena 22. prosinca 2021. oduzme iznos koji je optuženik po toj
osnovi platio dobrovoljno dobije se iznos za koji je optuženik oštetio svakog od
oštećenika mlt. djece neplaćanjem uzdržavanja. Pa je to iznos od 8.350,00 kuna za
svako od djece mlt. E. H., mlt. P. H. i mlt. D. H.
(8.800,00-450,00=8.350,00) i iznos od 5.050,00 kuna za svako od djece mlt.
M. H., mlt. L. H. i mlt. E. H. (5.500-450,00=5.050,00).
9.U odnosu na činjenični opis djela sud je izvršio izmjenu na način da je pobliže
odredio vremensko razdoblje u kojem je optuženik kao obveznik plaćanja uzdržavanja

5

Poslovni broj: 18 Kzd-32/2022-5

neplaćanjem uzdržavanja oštetio mlt. djecu, označivši to kao vremensko razdoblje od
nastanaka obveze, dakle od 11. veljače 2021. do podnošenja kaznene prijave koja je
podnesena 22. prosinca 2021., kao i izmjenu koja se odnosi na visinu iznosa za koji je
oštećeno svako mlt. dijete u tom vremenskom razdoblju, a do kojeg iznosa je sud
došao na način kako je to pobliže opisano pod točkom 8. obrazloženja presude.
10.Na naprijed opisan način sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da
optuženi D. H. nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to
na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, pravomoćnim i ovršnim
rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj 16 R1 Ob-364/2020-6 od 22.
siječnja 2021., koje je postalo pravomoćno i ovršno 11. veljače 2021., a obveza se
odnosi na uzdržavanje djece, čime je u vremenskom razdoblju od 11. veljače 2021. do

22. prosinca 2021., mlt E. H. oštetio za iznos od 8.350,00 kuna, mlt P.
H. oštetio za iznos od 8.350,00 kuna, mlt D. H. oštetio za iznos od

8.350,00 kuna, mlt M. H. oštetio za iznos od 5.050,00 kuna, mlt L.
H. oštetio za iznos od 5.050,00 kuna i mlt E. H. oštetio za iznos od

5.050,00 kuna, odnosno ukupno 40.200,000 kuna, i tako počinio šest kaznenih djela
protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - opisano po članku 172.
stavak 2. KZ/11, u svezi članka 172. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavak

2. KZ/1, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

11.Među strankama nesporne su činjenice odlučne za odmjeravanje kaznene
sankcije jer je optuženi D. H. u cijelosti prihvatio predloženu sankciju, a i sud
ju cijeni primjerenom.

12.Odlučujući u smislu odredbe članka 47. KZ/11 o vrsti i visini kazne, koju je
prema optuženiku trebalo primijeniti, imajući u vidu zakonsku svrhu kažnjavanja, sud
je optuženiku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude manja ili veća
pa je sud optuženom D. H. za svako kazneno djelo na temelju članka 172.
stavak 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 3 /tri/ mjeseca i na temelju članka 51.
KZ/11 osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora u 1 /jedne/ godine i primijenio odredbu
o uvjetnoj osudi i odredio vrijeme provjeravanja 3 /tri/ godine tako da se kazna zatvora
u trajanju jedne godine na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako on u roku tri godine
ne počini novo kazneno djelo.

Otegotnih okolnosti za optuženog sud nije utvrdio.

S druge strane olakotna okolnosti za optuženog je činjenica da je priznao
počinjenje kaznenog djela i tako doprinio ekonomičnosti kaznenog postupka, izravno
utječući na kratkoću dokaznog postupka, a što implicira i kritičnost prema vlastitim
kriminalnim radnjama, a kao olakotnu okolnost sud je utvrdio i njegovu raniju kaznenu
neosuđivanost.

13.Sud je na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi sa člankom 145.
stavak 2. ZKP/08 optuženog D. H. obvezao na podmirenje troška
kaznenog postupka, te mu je naloženo da na ime sudskog paušala uplati iznos od
500,00 kuna pri čemu je sud imao u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka.
14.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 27. listopada 2022.

Sudac

Silvija Sajfert

6

Poslovni broj: 18 Kzd-32/2022-5

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo
žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi
pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

O tome obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu na broj Koz-DO-25/2022

2. Optuženi D. H., M. S., S. 47A

3. Majka i zz djece oštećenika V. M., S. B., S. R. 160

Broj zapisa: eb314-64d45

Kontrolni broj: 0e396-0ba34-8621f

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Silvija Sajfert, O=OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Slavonskom Brodu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.