- 1 -              Revd 4859/2021-2

Broj: Revd 4859/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i Goranke Barać Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. M. iz R., OIB …, koju zastupa punomoćnik R. K., odvjetnik iz R., protiv tuženika B. A. F., R. G., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-309/2020-3 od 9. lipnja 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6820/17-32 od 21. lipnja 2019., u sjednici održanoj 26. listopada 2022.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice, kao nedopušten.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-309/2020-3 od 9. lipnja. 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6820/17-32 od 21. lipnja 2019.

2. Protiv ove drugostupanjske presude tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u kojem postavlja više postupovnopravnih i više materijalnopravnih pitanja, temeljem odredbe čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19, dalje: ZPP).

3. Prema odredbi čl. 385.a ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustiti će reviziju ako se može očekivati odluka o nekom pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, a neki razlozi su u toj odredbi navedeni kao osobito važni.

3.1. Prema odredbi čl. 387. st. 1. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje o dopuštenosti revizije na temelju prijedloga za dopuštenje revizije. U prijedlogu stranka mora određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se dopusti podnošenje revizije, te određeno izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. ZPP-a, revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja nisu pravna pitanja koja bi mogla biti važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a niti za razvoj prava kroz sudsku praksu.

5. Naime, tužiteljica dijelom pitanja (postupovnopravnim) kroz propitivanje jesu li u konkretnom slučaju učinjene bitne povrede postupka zapravo propituje pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, dok materijalno pravnim pitanjima dovodi u pitanje zaključak drugostupanjskog suda o tome da tužiteljica nije dokazala da konkretan Ugovor o zajmu predstavlja zelenaški ugovor.

5.1. Za primjenu odredbe čl. 329. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine'' broj 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15) potrebno je dokazati da postoji očiti nerazmjer između onoga što netko ugovara u svoju korist i onoga što po ugovoru daje, da je oštećeni sugovaratelj (u ovom slučaju tužiteljica) na taj nerazmjer uzajamnih davanja pristala zbog stanja nužde, teškog materijalnog stanja, nedovoljnog iskustva, lakomislenosti ili zavisnosti i da je osoba koja je za sebe ili za nekog trećeg ugovorila korist znala za te okolnosti i iste namjerno iskoristila. Tužiteljica tijekom postupka nije dokazala postojanje ovih okolnosti. Uslijed navedenog odgovor na materijalno pravna pitanja ne bi tužiteljicu doveo u bolju pravnu poziciju.

6. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda (za dopuštenost revizije) predviđena odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 26. listopada 2022.

Predsjednica vijeća:

                            Mirjana Magud, v.r.