- 1 -              Revd 1547/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1547/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja , Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. V. iz Z., OIB … , kojeg zastupa punomoćnik T. Š., odvjetnik u Z., protiv tuženika C. o. d.d. iz Z., OIB … , i umješača na strani tuženika KB „S. m.“, OIB … , iz Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu posl. broj Gž-1679/2020-2 od 3. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. broj Pn-340/2012-131 od 18. ožujka 2020., u sjednici održanoj 26. listopada 2022.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

2. Ovaj sud nalazi da prijedlog tužiteljice u odnosu na postavljena pitanja sadrži razloge koji nisu dostatni da bi postavljena pitanja bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu, neosnovano poziva na odluku poziva na odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. broj Pž-3518/05 od 21. ožujka 2006. jer u ovoj pravnoj stvari činjenica da je prekoračen zadatak dan vještaku nije bila od utjecaja za donošenje zakonite odluke.

 

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 26. listopada 2022.