1

Pp-10750/2022-4

 

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-10750/2022-4

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.  J., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi s stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-24-P-1-232/21 od 7. svibnja 2021., nakon glavne i javne rasprave održane 21. rujna 2022. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, 22. rujna 2022. objavio je i

 

                                                       p r e s u d i o   j e

 

okrivljenik:  A. J., OIB: ... , sin pok. B. i S. dj. Š., rođen ... . u S., SSS, autoelektričar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin

RH, s prebivalištem u   K. , O. , prekršajno kažnjavan,

 

                                                          k r i v   j e 

što je 3. svibnja 2021. u 21:45 sati u S., zatečen da neovlašteno posjeduje 1 (jednog) PVC smotuljka sa sadržajem opojne droge Cannabis sativa L. (marihuana), težine 1,3 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19), a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

 

dakle, posjedovao je drogu,

 

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, 

 

zbog čega se na temelju članka 54. stavka 3. u svezi članka 54. stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i primjenom članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku

 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 (tri tisuće) KUNA /  398,17 eura[1] (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi)

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

 

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

Temeljem članka 64. stavka 4. i 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

okrivljeniku se 

                                                           i z r i č e

 

ZAŠTITNA MJERA OBAVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA

u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine ovisno o rezultatima liječenja

u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb

 

Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi sa člankom 76.a stavkom 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu Cannabis-marihuana, sveukupne težine 1,3 grama, a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00388990 od 3. svibnja 2021. 

 

Okrivljenik je dužan na ime troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od 200,00 (dvjesto) kuna / 26,54 eura1 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

 

Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je točno da je 3. svibnja 2021. u autoservisu T. zatečen u S. u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem marihuane koja je težila ukupno 1,3 grama. Tada da mu je bio neki „ludi period“ i povremeno da je koristio marihuanu.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjavan zbog iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od 30. siječnja 2022. te uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00388990.

 

Temeljem iskaza okrivljenika, a u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao gore.

 

Slijedom iznijetog, ovaj Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne prigode posjedovao drogu Cannabis sativa L. (marihuana), sveukupne težine 1,3 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je Sud proglasio krivim.

 

Materijalnom odredbom članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

 

Prekršajna odredba članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji je vrijedio u vrijeme počinjenja djela propisuje da će novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

 

Odredba članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

 

Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje okrivljenika, te naročito što je posjedovao manju količinu lakše droge, te iako je već prekršajno kažnjavan, sud mu je izrekao novčanu kaznu kao alternativno blažu propisanu kaznu i to ispod najnižeg iznosa propisane kazne za navedeni prekršaj, uzimajući u obzir gore navedene olakšavajuće okolnosti uz navode okrivljenika da je nezaposlena osoba, smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje. 

 

Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Budući je okrivljenik više puta pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, a i prema vlastitoj izjavi da povremeno koristi marihuanu, pa mu je, na temelju članka 64. stavka 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za predmetni prekršaj izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine ovisno o rezultatima liječenja u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb.

 

Budući da odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. – 63. ovog Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenika i na temelju članka 51. stavak 1. istog Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.

 

Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138.

stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

 

U Splitu 22. rujna 2022.

 

              Zapisničarka                             Sutkinja

              Ana Pocrnja,               Ana Belić Radovani, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

-                      okrivljeniku,

-                      ovlaštenom tužitelju, - u spis.

 

 

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Ana Pocrnja