Poslovni broj: 52. Pp -13850/22

 

                                                   

 

 

                                                                     

             

                REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

     Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

   U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

   P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankica Meter Celinšćak, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pazman u prekršajnom postupku protiv okrivljenice D. B. zbog prekršaja iz čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici ( Narodne novine : 62/15, 42/20)  i  čl. 17. Zakona  o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90 i 89/94) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaja prometne policije broj: Klasa:211-07/22-5/24315 Ur.broj:511-19-45-22-1 od 8.9.2022. u nazočnosti okrivljenice, objavio je i  

 

  p r e s u d i o   j e              

 

 

I/ Okrivljenica:  D. B. otac I. i majka Lj.,  rođ…  godine u Z. državljanin RH, OIB: …, SSS, nezaposlen, umirovljenica, mirovina u iznosu od 3.700,00 kn, udata, majka jednog punoljetnog djeteta prekršajno nekažnjavana, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z.

 

                                                   kriva je

 

1. što je dana  8. rujna 2022. u 15,17 sati u Z. u na zahtjev ovlaštene službene osobe kod sebe nije imala osobnu iskaznicu

 

dakle, propustila na zahtjev ovlaštene osobe dati na uvid osobnu iskaznicu

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici

 

2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu, vrijeđala i omalovažavala ovlaštenu službenu osobu prilikom vršenja službene radnje riječima:" Ma kome ćeš ti braniti dolazak, marš tamo svinjo jedna debela" a nakon upozorenja nastavila govoriti:" Ma marš tamo svinjo jedna debela"

 

dakle, na opisani je način je vrijeđala policijskog službenika, tijekom vršenja službene radnje,

čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

 

 

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

 

 

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 kn/26,54 eura[1]

 

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 600,00 kn (šesto kuna) što predstavlja kunsku protuvrijednost 160 DEM na dan 31.12.2001. g. po srednjem tečaju HNB/79,63 eura

 

 

II/ Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona(NN 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17 i 118/18)  okrivljenici se

 

izriče

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 kn

(osamsto kuna)/106,18 eura (stošesteuraiosamnaestcenti)

 

              III/ Temeljem čl.40.st.l. i st.2.   Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja okrivljenika po policiji od dana 8.9.2022. u 15,17 sati  do dana 8.9.2022. u 19,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 300,00 kuna novčane kazne pa okrivljenici ostaje  za platiti 500,00 kn  (petsto kuna)/66,36 eura

              IV/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana   po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

              V/Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

VI/Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona , okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tristokuna)/39,77 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

              1. Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 8. rujna 2022. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.                           

                                         

    U Zagrebu, 8. rujna 2022.

 

Zapisničarka                                                                                                           Sudac

Marina Pazman                                                                                         mr. Ankica Meter Celinšćak

 

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

 

1. Okrivljenica D. B.– ovdje dana  8.9. 2022.
2. Tužitelju PU Zagreb, II PPP – ovdje dana  8.9. 2022.
3. Pismohrana – ovdje

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450