Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić

Poslovni broj: 3Kov-126/2019-18

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinja
Dubravke Rukavine kao predsjednice optužnog vijeća te Mirjane Kosanović i Vere
Miočić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Potnar, u kaznenom
predmetu protiv okrivljenika D. G., zbog kaznenog djela iz članka 326.
stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, na sjednici vijeća održanoj 06. rujna 2022.

r i j e š i o j e

Temeljem odredbe članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ( NN
br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,
152/14 i 70/2017 - dalje u tekstu ZKP-u/08) p o t v r đ u j e se optužnica
Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj K-DO-196/2019 od xx.xx.xxxx.
protiv okrivljenika D. G., zbog kaznenog djela protiv javnog reda –
protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici
Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano u članku 326. stavku 2.
u svezi stavka 1 KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u G., xx.xx.xxxx., podiglo je kod
ovog suda optužnicu poslovni broj K-DO-196/2019 od xx.xx.xxxx., protiv
okrivljenika D. G., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2.
KZ/11.

2. Optužnica je dostavljena branitelju okrivljenika po službenoj dužnosti i
okrivljeniku, te je branitelj po službenoj dužnosti odvj. S. B. dostavio pisani
odgovor na optužnicu.

2.1. Kod ovog suda dana xx.xx.xxxx. zaprimljen je odgovor na optužnicu
odvj. S. B., koji u bitnome navodi kako okrivljeniku nije dana mogućnost
da se u potpunosti i materijalno očituje na navode iz optužnice, te da iz dokaza na

Poslovni broj: 3 Kov-126/2019-18 2

kojima se temelji optužnica kao i iz obrazloženja site proizlazi da nema dovoljnog
dokaznog materijala iz kojeg bi se nesporno moglo zaključiti da bi okrivljenik kritične
prigode postupa na način kako je to navedeno u činjeničnom opisu kaznenog djela
koje mu se stavlja na teret.

3. Sukladno odredbi članka 348. stavak 1. i 2. u svezi s člankom 349. ZKP/08
održana je sjednica vijeća dana 06. rujna 2022. poradi ispitivanja osnovanosti
optužnice, a na koju sjednicu nije pristupio branitelj po službenoj dužnosti okrivljenika
odvj. S. B. iz O., Općinsko državno odvjetništvo u G. i
okrivljenik, iako su isti uredno pozvani.

4. Optužnica se cijeni osnovanom.

5. Ispitujući optužnicu optužno vijeće je cijenilo da su ispunjene
procesnopravne i materijalnopravne pretpostavke za podizanje optužnice odnosno
da postoji osnovana sumnja, potkrijepljena dokazima, protiv okrivljenika D.
G. kao počinitelja kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11.

6. Slijedom izloženog, cijeneći ukupnost dokaza na kojima se temelji optužnica
ODO u G., posl.br. K-DO-196/2019 od xx.xx.xxxx., a to su zapisnik o
očevidu, izvješće policijskih službenika Ravnateljstva policije od 17. srpnja 2019.g.
(list 20 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika D. G. sa DVD
snimkom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01290451, potvrda o
privremenom oduzimanju predmeta broj 01290452, zapisnik o pretrazi pokretne
stvari i bankovnog sefa, izjave o osobnim podacima stranca, kopija osobne iskaznice
okrivljenika, te zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika D. G. sa DVD
snimkom, ocjena je vijeća kako iz istih proizlazi postojanje osnovane sumnje da bi
okrivljenik D. G. počinio na teret mu stavljeno kazneno djelo.

7. Provedenim ispitivanjem optužnice ustanovljeno je da je optužnica
podignuta od strane ovlaštenog tužitelja, da je podignuta nakon ispunjenja zakonskih
uvjeta, te je propisno sastavljena i u roku predviđenim zakonom, stoga nakon
izvršenog uvida u cjelokupan spis te priložene dokaze u spisu, kao i priznanje
okrivljenika u cijelosti, optužno vijeće cijeni da se podignuta optužnica temelji na
potrebnoj kvaliteti i kvantiteti dokaza iz kojih proizlazi relevantan stupanj postojanja
osnovane sumnje, da je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret,
dok će sud u postupku rasprave cijeniti dokaze predložene od obrane, omogućiti
kontradiktornost raspravljanja i donijeti na zakonu valjanu i osnovanu presudu.

8. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci rješenja i potvrditi
optužnicu K-DO-196/2019 od xx.xx.xxxx.

U Gospiću 06. rujna 2022.

Predsjednica optužnog vijeća:

Dubravka Rukavina

Poslovni broj: 3 Kov-126/2019-18 3

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 491. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u G.,

2. Okrivljenik D. G., F., I. 95, G.- po prijevodu

3. Branitelj okr., odvj. S. B., O., B. K. 15

Broj zapisa: eb311-c1e00

Kontrolni broj: 0c1e7-c5c2a-b7385

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Dubravka Rukavina, O=OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Gospiću potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.