Poslovni broj: Pp-1669/2021-3

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Vedrana Akalovića zastupanog po branitelju Tomislavu Metiću, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i građenje Grada Požege, klasa: 211-04/21-01/699 i urbroj: 2177/01-05-02/7-21-3 od 1. prosinca 2021., dana 31. kolovoza 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

              Okrivljenik Vedran Akalović, sin Tadije i Ivke r. Petrušić, rođen 11. siječnja 1977. u Brčkom, državljanin RH, OIB: 46762895666, s prebivalištem u Požegi, Cehovska 9, ugostitelj, s mjesečnim primanjima od oko 2.500,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I              što kao vlasnik vozila reg. broja PŽ 511-DH u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 2. studenoga 2021. do 19. studenoga 2021., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i gospodarenje, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 18. listopada 2021. u 09,56 sati upravljala vozilom reg. oznake PŽ 511-DH, na lokaciji Primorska 8, Požega,

 

II              čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

III              pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna.

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 (dvjesto) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VI              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 (sto deset) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.              Upravni odjel za komunalne djelatnosti i građenje Grada Požege, kao tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog klasa: 211-04/21-01/699 i urbroj: 2177/01-05-02/7-21-3 od 1. prosinca 2021., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

 

2.              Okrivljenik Vedran Akalović u svojoj obrani navodi da priznaje da je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. ZSPC-a i spreman je platiti novčanu kaznu za taj prekršaj, ali se ne sjeća da je primio ikakvu obavijest ili zahtjev za dostavljanje podataka vezano za isti prekršaj. Žao mu je što je došlo do ove situacije, ali mu nikako nije bila namjera izbjegavati plaćanje kazne od 300,00 kn, pri tome riskiravši da plati iznos od 5.000,00 kn. Moli sud da mu izrekne novčanu kaznu u iznosu od 300,00 kn.

 

3.              Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenom stavlja na teret.

 

4.              Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao. 

 

5.              Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

 

6.              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

7.              Zbog svega iznijetog presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 31. kolovoza 2022.

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

              Dostaviti

1. okrivljeniku Vedranu Akaloviću
2. branitelju Tomislavu Metiću
3. tužitelju Gradu Požega

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković