1

Poslovni broj: Pp G-642/2019-5

            

REPUBLIKA HRVATSKA                                             Poslovni broj: Pp G-642/2019-5

Općinski sud u Crikvenici                                                    

  Stalna služba u Rabu

      Prekršajni odjel 

    Biskupa Draga 2/1

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Prekršajni sud u Rijeci, Stalna služba u Rabu, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H. L., zbog prekršaja iz čl. 138. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. i 2. Zakona o zaštiti potrošača i čl. 22. st. 3. t. 2. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti, povodom optužnog prijedloga Ministarstva gospodarstva, poduzetništva i obrta, Uprave za inspekcijske poslove u gospodarstvu, Sektora tržišne inspekcije, Područne jedinice – Službe inspekcijskog nadzora u Rijeci, Ispostave Krk, Klasa: UP/I-336-02/18-01/11, Urbroj: 526-09-01-03-01/1-18-6 od 4. rujna 2018., 30. kolovoza 2022.,

 

p r e s u d i o    j e

 

na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv

 

okrivljenika H. L., rođenog…, s prebivalištem u K., OIB: …,

 

odbija se optužba

 

I. da bi,

              kao trgovac - fizička osoba, vlasnik trgovačkog obrta L. K. sa sjedištem u K., uz autobusni kolodvor, obavljao djelatnost trgovine na malo, izvan prodavaonica te je u prometu izložio na prodaju 50 komada – suvenir plišane igračke, 50 komada – novčanika (oblik životinja), 22 komada - ženskih haljina, a sve bez istaknute maloprodajne cijene u bilo kojem obliku kao grupne ili jedinične,

 

              time je počinio prekršaj iz čl. 138. st. 3. u svezi st. 1. t. 2. Zakona o zaštiti potrošača,

 

 

II. da bi,

              kao trgovac - fizička osoba, vlasnik trgovačkog obrta L. K. sa sjedištem u K., uz autobusni kolodvor, obavljao djelatnost trgovine na malo, izvan prodavaonica te je u prometu izložio na prodaju 25 komada – muških hlača Jalishi mpc=80,00 kn, 18 komada – ženskih tunika Fashion, mpc=200,00 kuna, 20 komada ženskih tunika New collection, mpc=250,00, 15 komada – muških majica Duca, mpc=150,00 kuna, 22 komada ženskih haljina, mpc=120,00 kuna, 16 komada – ženskih tunika New collection, mpc=200,00 kuna, 15 komada - ženskih majica, mpc=150,00 kuna, 8 komada ženskih dugih suknji, Maid in Italx, mpc=200,00 kuna, 11 komada – ženskih majica, mpc=200,00 kuna, 11 komada ženskih majica Jacopo moda, mpc=150,00 kuna, sve stranog porijekla, a bez obavijesti na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu, a sve bez istaknute maloprodajne cijene u bilo kojem obliku kao grupne ili jedinične,

 

              time je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. t. 2. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sugladnosti,

 

III. što je,

              kao trgovac - fizička osoba, vlasnik trgovačkog obrta L. K. sa sjedištem u K., uz autobusni kolodvor, obavljao djelatnost trgovine na malo, izvan prodavaonica te je u prometu izložio na prodaju 50 komada plišanih igračaka, 50 komada novčanika – oblik životinja, a sve bez istaknutih obavijesti o proizvodima ispisanih na hrvatskom jeziku te latiničnom pismu,

 

              time je počinio prekršaj iz čl. 138. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti potrošača,

 

              Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

              1. Ministarstvo turizma, Samostalni sektor turističke inspekcije, Područna jedinica, Služba turističke inspekcije, Ispostava Krk, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljene, čl. 138. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. i 2. Zakona o zaštiti potrošača i čl. 22. st. 3. t. 2. Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti.

2. Sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine, u smislu odredbe  čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona pa je prema tome nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci presude.

3. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

 

U Rabu, 30. kolovoza 2022.

 

 

     Zapisničar                                                                                                                      Sudac

 

Anamari Ćuća-Žentil                                                                                                     Marija Azinović

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.

Dostaviti:

              1. okrivljeniku

              2. podnositelju optužnog prijedloga

              3. spis