1

Poslovni broj: 21. Pp-13171/2022

 

 

                           

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

Poslovni broj: 21. Pp-13171/2022

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K. K., zbog prekršaja iz čl.22. st.3. toč.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb pod Klasa: 211-07/22-5/22141, Ur.broj: 511-19-28-22-1 od 18. kolovoza 2022., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 19. kolovoza 2022. i

 

p r e s u d i o   j e

 

I.              Okrivljenik K. K., sin S. i G. djev. P., rođen … u Z., adresa stanovanja: …, državljanin: RH, OIB: …, završena o.š., zaposlen u Old school caffe d.o.o., plaće u iznosu od 4.500,00 kn, obiteljske prilike: živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mljt. djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi  prekršajni ili kazneni postupak: ne,

 

k r i v     j e

 

što je dana 9. kolovoza 2022. oko 17:00 sati u …, u kući, počinio tjelesno nasilje prema svojoj izvanbračnoj supruzi I. P., u nazočnosti njihovog maloljetnog djeteta N. K. P. (starosti 9 mjeseci) na način da ju je tijekom svađe rukom primio za vrat, na što ga je I. odgurnula od sebe da bi potom opet nasrnuo na istu i nad istom izvršio zahvat "kravata" na način da ju se s leđa podlakticom uhvatio za vrat, a dok je ista za to vrijeme u rukama držala njihovo mljt. dijete N., što je kod I. P. prouzročilo osjećaj straha, povredu dostojanstva i uznemirenost,

 

dakle, počinio tjelesno nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi u nazočnosti maloljetnog djeteta,

 

čime je počinio prekršaj iz čl.10. st.1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st.3. cit. Zakona,

 

pa mu se za djelo opisano u izrijeku presude, uz primjenu čl.37. st.3. toč.3. Prekršajnog zakona

 

izriče

 

KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana

 

II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 18. kolovoza 2022. u 17,00 sati do puštanja na slobodu dana 19. kolovoza 2022. u 10,00 sati, kao dva (2) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

 

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče

 

uvjetna osuda

 

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene

 

te se okrivljeniku temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

 

izriče

 

III. zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, izvanbračne supruge I. P., sa prebivalištem u Z., …, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji boravi. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji izvanbračne supruge I. P. uračunava se trajanje mjere opreza izrečene od II. Policijske postaje Zagreb, na temelju naredbe o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom I. P. u trajanju od 18. kolovoza 2022. u 17.00 sati do 26. kolovoza 2022. u 17.00 sati.

 

              IV. Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva.

 

V. Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 19. kolovoza 2022.

 

 

   Zapisničarka                                                                                                                                     Sutkinja              

Senka Višekruna                                                                                                                               Antonija Golac

 

 

 

Dostavna naredba:

1.okrivljenome: K. K., ovdje

2.tužitelju, PU zagrebačka, II policijska postaja Zagreb, ovdje

3.oštećenoj: I. P., …

4. Centru za socijalnu skrb – Podružnica Črnomerec

     5.pismohrana-ovdje