1

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E   O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

 

 

 

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Željki Jurić, u ostavinskom predmetu iza pok. A.G., sina A., rođen..., a preminulog..., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u V., S., istovjetan sa Đ. A., povodom prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 24. svibnja 2022.

 

r i j e š i o    j e

 

                           

I              Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. A. G., koji je istovjetan sa A. Đ., čini :

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju M. u Z., RKT polje .. razred II broj ...

 

II              Nasljednicama ostavine iza pok. A. G. temeljem zakona proglašavaju se:  

 

1. M. G.-B., unuka ostavitelja, OIB:…, R., F. G. - u ½ dijela  i

2.  I. P., unuka ostavitelja, OIB:…, Z., M., u   ½ dijela.

 

 

Obrazloženje

 

 

1.               Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj O-546/87-3 od 11. prosinca 1987. dovršen je ostavinski postupak iza pok. Đ. A., te je utvrđeno da se ostavina zbog pomanjkanja ostavinske imovine neće raspravljati.

 

2. Podneskom zaprimljenim u ovom sudu 5. svibnja 2022., zakonske nasljednice, unuke ostavitelja, M. G.-B. i I. P., predlažu donošenje rješenja o raspodjeli naknadno pronađene imovine - prava korištenja grobnog mjesta na groblju M. u Z., RKT polje…  razred II broj...

 

3.  Predlagateljice navode (str. 4, 11) da je njihov djed pok. A. Đ., koji je istovjetan s G. A. (str. 13) imao sina jedinca pok. Z. G. oženjenog za pok. K. G., rođ. R.; da K. i Z. imaju dvoje djece, kćeri M. G.-B. i I. P., koje su jedini nasljednici iza pok. Z. i K.  da je pok. A. G. u trenutku smrti bio u drugom braku s pok. M. G. i u tom braku nije bilo djece.

 

4. Uvidom u priloženo Rješenje o nasljeđivanju iza pok. Z. G. javnog bilježnika V. Š. iz Z. posl.br. O-5516/04 od  1.  prosinca 2004. , (str. 6-8), utvrđeno je da su njegovi nasljednici supruga K. G. i kćeri  M. G.-B. i I. P., ovdje predlagateljice, a uvidom u smrtni  list pok. K. G.  (str. 12) utvrđeno je da je  K. G., rođena R., umrla….

 

5. Uvidom u Rješenje o nasljeđivanju iza pok. M. G. javnog bilježnika D. F.K. iz V. posl.br. O-486/07 od 23. studenog 2007. , utvrđeno je da A. G. i M. G., rođen… a umrla…, nisu imali zajedničke djece.

 

6. Slijedom navedenog, uvidom u citirana Rješenja o nasljeđivanju, smrtni list pok. K. G., te Potvrdu koju je izdao Z d.o.o., Podružnica gradska groblja br. 610-2-2357/22 od 25. travnja 2022. ( str. 5), sud je utvrdio da predmetno grobno mjesto doista predstavlja naknadno pronađenu imovinu, sukladno odredbi čl. 15. st. 3. Zakona o grobljima ("Narodne novine", broj: 19/98, 50/12 i 89 /17) i da je prijedlog predlagateljica osnovan.

 

7. Stoga je sukladno odredbi čl. 234. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN), sud donio rješenje  o  nasljeđivanju sukladno odredbi čl. 226. st. 1. i 2. ZN-a, te je odlučeno  kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

 

 

Virovitici 24. svibnja 2022.

 

Sutkinja:

 

Željka Jurić 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

             

Dostaviti:

1. M. G. B., R., F. G.,
2. I. P., Z., M.