REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 136/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka
Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i
Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za
mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženika
Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, kojeg zastupaju punomoćnici iz
Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o., odvjetnici u Zagrebu, Ulica grada
Vukovara 282, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije
protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
3460/2020-7 od 20. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj P-2812/2016 od 17. srpnja 2020., u sjednici održanoj 11.
svibnja 2022.

r i j e š i o j e:

Dopušta se revizija tuženika radi slijedećih pravnih pitanja:

"1. Je li za utvrđenje stvarne štete u postupcima u kojima Zavod za mirovinsko
osiguranje od osiguravajućeg društva potražuje naknadu isplaćenih mirovina
povodom prometne nezgode – a koje su isplaćene u vrijeme kada je na snazi Zakon
o obveznim osiguranjima u prometu – mjerodavne odredbe Zakon o obveznim
osiguranjima u prometu (ZOOP) ili Zakona o mirovinskom osiguranju (ZOMO/98 i
ZOMO)?

2. Je li za odluku o sporu koji pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko
osiguranje protiv osiguratelja štetnika radi povrata iznosa isplaćenih na ime
invalidske mirovine mjerodavan Zakon o obveznim osiguranjima u prometu koji je bio
na snazi u vrijeme nastanka štete Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje,
odnosno u trenutku kad su izvršene isplate mirovine, ili Zakon o mirovinskom
osiguranju koji je bio na snazi u vrijeme isplata (ZOMO/98 i ZOMO), te je li shvaćanje
na kojemu se temelji pobijana prvostupanjska i drugostupanjska presuda, u pogledu
stava da Zakon o mirovinskom osiguranju (čl. 160.st.2.t.1 i st.5 te čl.163 ZOMO/98 i
čl.161.st.2. i čl.164. st. 5. ZOMO) predstavlja lex specialis u odnosu na odredbe
Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (čl. 27. st. 3. ZOOP NN br: 151/05,
36/09, 75/09, 76/13, 152/14) u pogledu obračuna visine potraživanja tužitelja,
podudarno sa pravnim shvaćanjem revizijskog suda izraženog u ranije navedenim

- 2 - Revd 136/2022-2

odlukama: Revd 2970/2021-2 od 07. srpnja 2021, br. Rev-x 388/2018.-2 od 25.
kolovoza 2020. i presude br. Rev 2320/2015-2 od 21. svibnja 2019. i s tim u vezi je li
pogrešno primijenjeno materijalno pravo kod odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva
primjenom odredaba ZOMO?“

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio ovome sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3460/2020-7 od 20.
rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj
P-2812/2016 od 17. srpnja 2020. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tužitelj nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne
novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13,
89/14, 70/19, dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH ocijenilo je da su ispunjene
pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP
radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju
koje je važno za rješenje ovoga spora i o kojemu odluka suda drugog stupnja
odstupa od prakse revizijskog suda (izražene npr. u odluci poslovni broj Rev
1354/2016-2 od 18. svibnja 2021. te Rev 12/22 od 12. siječnja 2022. i Rev-909/21 od

8. rujna 2021.).

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.

Zagreb, 11. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:
Željko Glušić

Broj zapisa: eb30c-01263

Kontrolni broj: 0df96-9dce9-f66bb

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ŽELJKO GLUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.