1              Poslovni broj Kov-109/2022-11

Republika Hrvatska              Poslovni broj Kov-109/2022-11

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Dunje Petrović, predsjednice vijeća, te sutkinja Sanje Šimleše Vučemilović i Vesne Rožac, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pecikozić, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog B. C. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 256. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11.), ispitujući podignutu optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 23. ožujka 2022., poslovni broj KO-DO-154/2022-1, u sjednici optužnog vijeća održanoj 27. travnja 2022.,

r i j e š i o   j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 23. ožujka 2022., poslovni broj KO-DO-154/2022-1, protiv I. okrivljenog B. C., II. okrivljenog S. C. i III. okrivljene I. C., zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) pred ovim sudom podiglo je optužnicu I. okrivljenog B. C., II. okrivljenog S. C. i III. okrivljene I. C., zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – utaje poreza ili carine iz članka 256. stavka 1. KZ/11.

2. Sjednica optužnog vijeća, radi ispitivanja optužnice, održana je bez prisutnosti stranaka, sukladno članku 348. stavku 4. ZKP/08.

3. Ispitujući optužnicu po službenoj dužnosti, optužno vijeće utvrdilo je da je optužnica osnovana.

4. Razmatrajući navode i prijedloge zamjenika općinskog državnog odvjetnika navedene u optužnici, kao i navode okrivljenika istaknute u odgovoru na optužnicu od 12. travnja 2022., te podatke i dokaze koji priliježu uz optužnicu, optužno vijeće je zaključilo da postoji takav stupanj vjerojatnosti koji čini osnovanu sumnju da su I. okrivljeni B. C., II. okrivljeni S. C. i III. okrivljena I. C. počinili kazneno djelo za koje se terete, i to upravo na način opisan u optužnici.

4.1. Takav zaključak proizlazi iz dokaza koji su navedeni u optužnici, a posebno iz dva komada DVD medija s dokumentacijom Hrvatske pošte, podaci FINA-e o računima okrivljenika, pristupnice i promet po računima HPB za B. C., S. C. i za I. C., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora S. C. od 14. siječnja 2020. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01302951 do 01302959 od 14. siječnja 2020., potvrde o visini dohotka za S. C. za 2018., 2019. i 2020. godinu, dopis Porezne uprave, Područnog ureda Osijek od 12. studenoga 2021. s prilozima (tablicama), te nalaza i mišljenje vještaka financijske struke D. D..

4.2. Iz priloženih dokaza, a suprotno navodima okrivljenika, proizlazi visok stupanj osnovane sumnje da su I. okrivljeni B. C., II. okrivljeni S. C. i III. okrivljena I. C. počinili kazneno djelo za koje se terete optužnicom. 

5. Nadalje, optužnica je propisno sastavljena, sukladno članku 342. stavku 1. točki.1.-5. ZKP/08.

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 354. stavka 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 27. travnja 2022.

Napomena:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-154/2022

2. I. okrivljeni B. C.

3. branitelj I. okrivljenika T. F., odvjetnik u O.

4. II. okrivljeni S. C.

5. branitelj II. okrivljenika K. R., odvjetnik u O.

6. III. okrivljena I. C.

7. branitelj III. okrivljenice D. B., odvjetnik u O.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Ljiljana Stolla