REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 133/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse
predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane
Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za
mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, kojeg zastupa
punomoćnica Bernarda Navas, dipl. iur., protiv tuženika Croatia osiguranje d.d.,
Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994962, kojeg zastupa punomoćnica Elida
Orbanić, dipl. iur., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje
revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-
2034/2020-3 od 17. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Pazinu broju P-319/2019-9 od 28. veljače 2020., u sjednici održanoj 26. travnja

2022.,

r i j e š i o j e :

Dopušta se revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske broj Pž-2034/2020-3 od 17. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Pazinu broju P-319/2019-9 od 28. veljače 2020., zbog sljedećih
pravnih pitanja koji se u bitnome svode na sljedeće:

„Kada tužitelj temeljem police osiguranja od automobilske odgovornosti
potražuje naknadu štete, je li za osnovanost zahtjeva mjerodavno pravo koje sudovi
trebaju primijeniti Zakon o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05) kao lex
specialis u odnosu na Zakon o mirovinskom osiguranju?

Je li se u sporu u kojem Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje kao posredni
oštećenik potražuje naknadu štete od osiguravatelja štetnika treba primijeniti zastarni
rok od tri godine iz članka 230. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05) ili
privilegirani (duži) rok iz članka 231. Zakona o obveznim odnosima?“

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2034/2020-3 od 17. rujna 2021., kojom
je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broju P-319/2019-9 od 28. veljače

2020.

- 2 - Revd 133/2022-2

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja tri pitanja za koja navodi da su
važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Kao razloge važnosti postavljenih pitanja tuženik navodi odluke Vrhovnog suda
Republike Hrvatske broj Rev-110/2010 od 16. veljače 2011. i broj Rev-3078/2014 od

28. veljače 2018.

4. Tužitelj u odgovoru na prijedlog predlaže prijedlog odbaciti.

5. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je
ocijenio da pitanja naznačena u izreci rješenja su važna (članak 385.a stavak 1.
ZPP) za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti
svih u njegovoj primjeni jer drugostupanjska odluka odstupa od prakse revizijskog
suda (broj Rev x-1126/16 od 3. listopada 2018., broj Rev x-388/18 od 25. kolovoza

2020. i broj Rev-1437/21 od 5. siječnja 2022.).

6. Preostalo pitanje, prema ocijeni ovoga vijeća, ne predstavlja pitanje koje bi bilo
važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu i u odnosu na koje bi bilo potrebna
intervencija ovoga suda.

7. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju
revizijskog suda iz članka 385.a stavak 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na
pitanja navedena u izreci, pa je na temelju odredbe članka 385.a stavak 1. alineja 1.
u vezi s člankom 387. stavak 6. ZPP, u odnosu na njih valjalo dopustiti reviziju
tuženika.

Zagreb, 26. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa

Broj zapisa: eb30b-35f25

Kontrolni broj: 0c2b5-ea0f4-7c057

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ĐURO SESSA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.