REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 1804/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije
Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Jasenke
Žabčić, članice vijeća u registarskom predmetu upisa u sudski registar brisanja
subjekta upisa COLENTUM NEKRETNINE d.o.o za trgovinu i građenje, MBS
080650243, OIB 15843421313, iz Zagreba, Mletačka 9., kojeg zastupaju
punomoćnici, Gordan Marović i Vlatka Pavletić Marović, odvjetnici iz Odvjetničkog
društva Marović i partneri, Zagreb, Kneza Borne 5., odlučujući o prijedlogu tužitelja
za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-225/2022-2 od 25. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/57029-2 od 22. prosinca 2021., u
sjednici održanoj 26. travnja 2022.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj broj Pž-225/2022-2 od 25. siječnja

2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-
21/57029-2 od 22. prosinca 2021.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP),
revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena četiri
pravna pitanja koje glase:

"1. Predstavljaju li imovinu nekog trgovačkog društva i prava stečena na temelju nekog ugovora?"

2. Nastaje li tražbina i pravnim poslom ili isključivo odlukom suda?

- 2 - Revd 1804/2022-2

3. Ako tražbine nastaju temeljem ugovora, predstavljaju li prava iz tih ugovora imovinu nekog trgovačkog društva?

4. Predstavlja li uvid u sudski spis istog suda, dokaz o postojanju prava oko
kojeg se vodi sudski spor ako je iz sadržaja spisa vidljivo postojanje ugovora i drugih
isprava iz kojih je razvidno postojanje neke obveze?".

4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj tvrdi da su navedena pitanja bitna za
pravilnost primjene materijalnog prava u ovom slučaju, ali i za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, pri čemu se ne poziva ni na
jednu odluku revizijskog suda, niti tvrdi da je pravno shvaćanje o izneseno u
pobijanoj odluci protivno pravnom shvaćanju u nekoj od odluka drugostupanjskog
suda niti nekoj od odluka ovoga suda, već samo osporava pravilnost primjene
materijalnog prava, iznoseći pri tome svoje pravo shvaćanje prema kojem imovinska
prava predstavljaju imovinu, da je imovina svako subjektivno pravo kojemu se
vrijednost može izraziti u novcu, da se u imovinsko pravo ubrajaju pravo vlasništva i
druga stvarna prava, obvezna prava (tražbine), i sva ostala prava koja udovoljavaju
kriteriju unovčenja, te da su sva subjektivna imovinska prava jedne osobe čine
njezinu imovinu, a tako i prava stečena pravnim poslom oko čije naplate se vode
sudski postupci, a da je pobijanom odlukom drugostupanjski sud izrazio potpuno
suprotno pravno shvaćanje, koje tužitelju nije prihvatljivo.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za
dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a,
to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 26. travnja 2022.

Predsjednica vijeća: Viktorija Lovrić

Broj zapisa: eb30b-13433

Kontrolni broj: 05e8c-40d35-dd4fc

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=VIKTORIJA LOVRIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.