Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd-1657/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane
Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje
izvjestiteljice i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Elna kabel d.o.o.,
OIB 30540568710, Zagreb, Selska cesta 217/1a, protiv tuženice Financijske
agencije, OIB 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, radi isplate iznosa od

693.973,86 kn, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -5031/2019-2 od 2.
prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni
broj P-2544/2018 od 12. lipnja 2019., u sjednici održanoj 13. travnja 2022.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja Elna kabel d.o.o., kao
nedopušten.

Obrazloženje

1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -
5031/2019-2 od 2. prosinca 2021., potvrđena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu
poslovni broj P-2544/2018 od 12. lipnja 2019.

2. Protiv ove presude suda drugog stupnja tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje
revizije u kojem postavlja pitanje za koje navodi da je važno za osiguranje
jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj
prava kroz sudsku praksu.

3. Prema odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-
pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike
Hrvatske dopustiti će reviziju ako se može očekivati odluka o nekom pravnom pitanju
koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i





- 2 - Revd-1657/2022-2

ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, a neki razlozi su u toj odredbi navedeni kao osobito važni.

3.1. Prema odredbi čl. 387. st. 1. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje o
dopuštenosti revizije na temelju prijedloga za dopuštenje revizije. U prijedlogu
stranka mora određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se
dopusti podnošenje revizije, te određeno izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono
važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Ovaj sud je, postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o
parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,
88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 -
dalje: ZPP) ocijenio kako postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz
sudsku praksu.

5. Pitanje tumačenja pojma odgovorne osobe "iz čl. 231. st. 1. ZOO (…) u slučaju
kad je počinitelj/štetnik pravomoćno osuđen za kazneno djelo, a šteta je nastala kao
posljedica tog djela", odnosno pitanje smatra li se odgovornom osobom samo
počinitelj kaznenog djela ili i osoba koja odgovara za štetnika/počinitelja kaznenog
djela, bez utjecaja je na odluku u ovome sporu.

5.1. Naime, u konkretnom slučaju je za počinjenje kaznenog djela (krivotvorenje
isprave na temelju koje je FINA provela ovrhu na računu tužitelja) pravomoćno
osuđena treća osoba (za koju tuženica ne odgovara), pa odgovor na postavljeno
pitanje ne može dovesti tužitelja u povoljniju poziciju (u pogledu računanja roka
zastare, odnosno produljenog zastarnog roka).

6. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za
intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP, pa ga je valjalo odbaciti na
temelju odrede čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 13. travnja 2022.

Predsjednica vijeća: Mirjana Magud





Broj zapisa: eb30a-ba9c3

Kontrolni broj: 091a0-d544a-9b40f

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=MIRJANA MAGUD, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu